ГЛАВА IV. МАРАЗМИ ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК

Взаконено податкову дискримінацію: юридичні особи-платники податку на прибуток мають податкові пільги, а фізичні особи-підприємці на загальній системі оподаткування – ні. Але у останніх ставка податку нижча

Відповідно до підпункту 4.1.2 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу податкове законодавство України ґрунтується, зокрема, на принципі рівності усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації – забезпечення однакового підходу до всіх платників податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу.

Таким чином визначення податкової дискримінації в Податковому кодексі тепер прямо дозволяє дискримінувати фізичних осіб-підприємців порівняно з юрособами. Досі в Законі «Про систему оподаткування» говорилося про такий принцип такий побудови системи оподаткування України як рівність, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації демократичніше. Під цим малося на увазі забезпечення однакового підходу до суб’єктів господарювання (юридичних і фізичних осіб, включаючи нерезидентів) при визначенні обов’язків щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Тепер цього навіть офіційно немає. Податкову дискримінацію фізичних осіб-підприємців тепер узаконено... Щоправда її досі суцільної не було, єдине що було і залишилося – спрощена система оподаткування, яка є спрощеною як для юридичних, так і для фізичних осіб...

Ось і виникло у мене питання, чому юридичні особи-платники податку на прибуток мають податкові пільги, а фізичні особи підприємці на загальній системі оподаткування – ні? Чому приватних підприємців заганяють в колгоспи-юрособи? Чому винахідник не може отримати податкових пільг як підприємець, але може на них розраховувати в приватному підприємстві? Як на мене це прояв податкової дискримінації.

Одним із відвертих проявів податкової дискримінації, є те, що купівля товарів та послуг у підприємця на єдиному податку з квітня 2011 року позбавляє витрат юридичну особу, а у підприємця на загальній ситемі – ні.

Чому відповідно до підпункту 177.2 ПКУ об’єктом оподаткування у приватного підприємця є чистий оподатковуваний дохід без жодних податкових пільг та амортизації основних засобів, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов’язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи – підприємця?

Чому згідно пункту 154.6 ПК на період з 1 квітня 2011 року до 1 січня 2016 року застосовується ставка 0 відсотків для платників податку на прибуток (а аналогічної нульової ставки податку на доходи фізосіб для підприємців немає), у яких розмір доходів кожного звітного податкового періоду наростаючим підсумком з початку року не перевищує трьох мільйонів гривень та нарахованої за кожний місяць звітного періоду заробітної плати (доходу) працівників, які перебувають з платником податку у трудових відносинах, є не меншим, ніж дві мінімальні заробітні плати, розмір якої встановлено законом, та які відповідають одному із таких критеріїв:

а) утворені в установленому законом порядку після 1 квітня 2011 року;

б) діючі, у яких протягом трьох послідовних попередніх років (або протягом усіх попередніх періодів, якщо з моменту їх утворення пройшло менше трьох років), щорічний обсяг доходів задекларовано в сумі, що не перевищує трьох мільйонів гривень, та у яких середньооблікова кількість працівників протягом цього періоду не перевищувала 20 осіб;

в) які були зареєстровані платниками єдиного податку в установленому законодавством порядку в період до набрання чинності цим Кодексом та у яких за останній календарний рік обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив до одного мільйона гривень та середньооблікова кількість працівників становила до 50 осіб.

У приватного підприємця не платять зарплати чи у нього обороти понад 3 млн?

Чому згідно пункту 154.7 ПК звільняється від оподаткування прибуток дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів недержавної форми власності, отриманий від надання освітніх послуг, а дохід підприємця-вчителя чи репетитора не звільняється від оподаткування?

Чому підпункт 158.1 ПКУ не розповсюджується на підприємців (точніше немає його аналога в розділі «Податок на доходи фізичних осіб»)? А за ним на п’ять років звільняється від оподаткування 80 відсотків прибутку підприємств, отриманого від продажу на митній території України товарів власного виробництва за переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України:

устаткування, що працює на відновлюваних джерелах енергії;

матеріали, сировина, устаткування та комплектуючі, які будуть використовуватись у виробництві енергії з відновлюваних джерел енергії;

енергоефективне обладнання і матеріали, вироби, експлуатація яких забезпечує економію та раціональне використання паливно-енергетичних ресурсів;

засоби вимірювання, контролю та управління витратами паливно-енергетичних ресурсів;

устаткування для виробництва альтернативних видів палива.

Приватні підприємці не можуть виготовляти вітряків, сонячних батарей чи колекторів?

Ще можна зрозуміти чому згідно пункту 154.2 ПК звільняється від оподаткування прибуток підприємств, отриманий від продажу на митній території України продуктів дитячого харчування власного виробництва, спрямований на збільшення обсягів виробництва та зменшення роздрібних цін таких продуктів, а прибуток підприємця від такої діяльності не буде звільнено. Тому, що приватний підприємець не може виробляти продукти дитячого харчування згідно Закону «Про дитяче харчування». І це єдине виключення, а все інше вищезгадане – податкова дискримінація або колективізація по-сучасному... У підприємця навіть податкової соціальної пільги немає, якщо у нього немає додаткової зарплати.

Щоправда є одна віддушина - ставка податку на прибуток вища за ставку податку на доходи фізичних осіб. А це вже на тему дискримінації юридичних осіб порівняно з фізичними. Ось так і живемо, дискримінованими... Замість того, щоб створити єдині правила.

Віталій МОСЕЙЧУК
31.03.2011

Підприємці на загальній системі оподаткування за Податковим кодексом не мають права на амортизацію основних засобів

____________

Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/tax_prib/4_79.html

[an error occurred while processing this directive]

Скачати Книгу маразмів України одним файлом

(C) Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99.
Пропозиції та зауваження надсилайте на
Електронним та друкованим ЗМІ дозволяється цитування матеріалів Книги маразмів України за умови посилання на Книгу маразмів України та сайт www.marazm.org.ua Обов'язкове посилання наступного змісту: "За матеріалами Книги маразмів України (www.marazm.org.ua)…". з використанням в Інтернеті гіперпосилання (hyperlink) на Книгу маразмів України (www.marazm.org.ua). Іншим організаціям та приватним особам використання матеріалів для публічних цілей дозволяється за умови окремого дозволу автора з дотриманням вищезгаданих посилань.

Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]

Підтримка проекту:
U634971969297
Z404288205014
E208021446192

Новини
маразмiв