Проведення перевірок щодо відшкодування ПДВ п’ять років здійснюється за незаконним наказом ДПАУМіністерство юстиції в листі від 12.11.2009 N 24-7/221 повідомляє, що за результатами повторно проведеної правової експертизи наказу ДПАУ від 18.08.2005 р. N 350 “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України при організації та проведенні перевірок достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість”, із змінами, повідомляє, що він фактично є нормативно-правовим актом, оскільки встановлює порядок проведення перевірок платників ПДВ для визначення достовірності нарахування бюджетного відшкодування, що зачіпає права, свободи та законні інтереси громадян, та відповідно підлягає держреєстрації в установленому законодавством порядку, проте не зареєстрований у Мін’юсті та є нечинним, а тому — підлягає скасуванню. Але ДПАУ не звертає увагу на зауваження Міністерства юстиції і продовжує застосовувати незареєстрований Наказ щодо платників ПДВ. Маразм посилюється також тим, що в Україні відсутня відповідальність керівників органів державної влади та управління за затвердження та застосування незареєстрованих в Мін 'юсті нормативно-правових актів, якщо така реєстрація є необхідною, а також за нереєстрацію таких актів.Петро ПАТЛАТИЙ 09.06.2010
Замість відшкодування ПДВ “живими” грішми – примусові облігації
Чиновник не відповідає за відсутність реєстрації свого нормативно-правого акту в Мін'юсті МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ЛИСТ 12.11.2009 N 24-7/221 Міністерство юстиції за результатами повторно проведеної правової експертизи наказу ДПАУ від 18.08.2005 р. N 350 “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України при організації та проведенні перевірок достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість”, із змінами, повідомляє, що він фактично є нормативно-правовим актом, оскільки встановлює порядок проведення перевірок платників ПДВ для визначення достовірності нарахування бюджетного відшкодування, що зачіпає права, свободи та законні інтереси громадян, та відповідно підлягає держреєстрації в установленому законодавством порядку, проте не зареєстрований у Мін’юсті та є нечинним, а тому — підлягає скасуванню. Враховуючи викладене, вимагаю забезпечити скасування зазначеного наказу як такого, що спрямований до виконання з порушенням законодавства про держреєстрацію нормативно-правових актів. Про результати інформуйте у 3-денний строк з дня отримання цього листа із наданням копії відповідного розпорядчого документа. Міністр М.Оніщук ___________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/index.html? /tax_pdv/4_98.html |
|
Головна сторінка
|
Українська національна ідея.
Українократія
|
КУТКИ СПОЖИВАЧА для всіх міст з літературою
|
ІНФОРМАЦІЙНІ СТЕНДИ, щити, дошки |
Уголки потребителя для всех городов с
литературой |
Информационные стенды, щиты, доски
|
Перекидні системи
Перекидные системы
| Штендеры,
Штендери
|
Буклетницы
Буклетниці
|
Коментар Податкового кодексу, Митного
Комментарий Налогового кодекса, Таможенного|
НОВИНИ |
|
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2024. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99.
Пропозиції та зауваження
надсилайте на
Електронним та друкованим ЗМІ дозволяється цитування
матеріалів Книги маразмів України за умови посилання на Книгу
маразмів України та сайт
www.marazm.org.ua Обов'язкове посилання наступного змісту: "За матеріалами Книги маразмів України
(www.marazm.org.ua)…". з використанням в Інтернеті гіперпосилання (hyperlink) на Книгу маразмів України (www.marazm.org.ua).
Іншим організаціям та приватним особам використання матеріалів
для публічних цілей дозволяється за умови окремого дозволу
автора з дотриманням вищезгаданих посилань.
|
Підтримка проекту: U634971969297 Z404288205014 E208021446192 |
|
Новини |