ПЛАТНИКІВ ФІКСОВАНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПОДАТКУ
ПРИМУШУЮТЬ СПЛАЧУВАТИ ПОДАТОК НА ПРИБУТОК
Закон України від 19.06.2003 р. №974-IV «Про внесення змін до деяких
законів України щодо регулювання діяльності в аграрному секторі економіки»
(див. «Документи для роботи» №30/2003) запровадив суттєві проблеми для
більшості платників фіксованого сільськогосподарського податку. Вони виникли
через внесення змін до частини першої статті 2 Закону України «Про фіксований
сільськогосподарський податок». Наведемо та проаналізуємо цю частину: «Платниками фіксованого
сільськогосподарського податку є сільськогосподарські підприємства різних
організаційно-правових форм, передбачених законами України, селянські та інші
господарства, які займаються виробництвом (вирощуванням), переробкою та
збутом сільськогосподарської продукції, в яких сума, одержана від реалізації
сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її
переробки за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 75
відсотків загальної суми валового доходу підприємства. Платниками цього
податку також є суб'єкти господарювання, утворені в результаті реорганізації
сільськогосподарського підприємства - платника фіксованого сільськогосподарського
податку (незалежно від терміну реорганізації), які також займаються
виробництвом (вирощуванням), переробкою та збутом сільськогосподарської
продукції. Новостворені суб'єкти господарювання, основним видом діяльності
яких є виробництво (вирощування), переробка та збут сільськогосподарської
продукції, у рік створення є платниками фіксованого сільськогосподарського
податку. Підприємства, які займаються іншими видами діяльності, крім
сільськогосподарської, зазначеної у цій статті, з метою оподаткування
ведуть окремий облік фінансових результатів від інших видів господарської
діяльності відповідно до пункту 7.20 статті 7 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств», які підлягають оподаткуванню на
загальних підставах». Проблема полягає в тому, що, наприклад, якщо сільськогосподарське
підприємство, має від продажу пшениці 80% валового доходу, то воно є
платником фіксованого сільськогосподарського податку і не платить податку
на прибуток взагалі. Але якщо інші 20% валового доходу отримано,
приміром, від надання транспортних послуг, то Закон (останнє речення частини
першої статті 2) примушує щодо цієї частини доходу вести окремий облік та платити
податок на прибуток, подавати декларації тощо від надання цих транспортних послуг.
Звільнення від податку на прибуток запроваджено пунктом 4 статті 9 Закону
України «Про фіксований сільськогосподарський податок». ДПА України обіцяє
вирішити цю проблему своїм податковим роз’ясненням, сподіваємося на користь
платників податків. Такий позитив має виходити з принципу конфлікту
інтересів, адже відповідно до підпункту 4.4.1. Закону №2181 у разі коли норма
закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону,
або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають
неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків
або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на
користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення
приймається на користь платника податків. 25.04.2004
21:59 ДЕРЖАВНА
ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ ЛИСТ
від
19.03.2004 р. N 2059/6/31-0015 Щодо
розгляду листа Державна податкова адміністрація України розглянула лист редакції газети «Все
про бухгалтерський облік» від 20.02.2004 р. N 62 щодо застосування окремих
норм Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» і повідомляє.
Питання, порушені у листі, дійсно потребують видання офіційного податкового
роз'яснення Державної податкової адміністрації України, оскільки має місце конфлікт
інтересів: частина 1 статті 2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський
податок» прямо суперечить пункту 4 статті 9 та частині 1 статті 1 цього ж Закону.
У даний час департаментом оподаткування юридичних осіб спільно з Департаментом
методології ДПА України готується офіційне податкове роз'яснення, яке у встановленому
порядку буде оприлюднено в засобах масової інформації та додатково надіслано до
редакції газети.
Надруковано: «Все про бухгалтерський облік», N 35, 15 квітня 2004 р. |
|
Головна сторінка
|
Українська національна ідея.
Українократія
|
КУТКИ СПОЖИВАЧА для всіх міст з літературою
|
ІНФОРМАЦІЙНІ СТЕНДИ, щити, дошки |
Уголки потребителя для всех городов с
литературой |
Информационные стенды, щиты, доски
|
Перекидні системи
Перекидные системы
| Штендеры,
Штендери
|
Буклетницы
Буклетниці
|
Коментар Податкового кодексу, Митного
Комментарий Налогового кодекса, Таможенного|
НОВИНИ |
|
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2024. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99.
Пропозиції та зауваження
надсилайте на
Електронним та друкованим ЗМІ дозволяється цитування
матеріалів Книги маразмів України за умови посилання на Книгу
маразмів України та сайт
www.marazm.org.ua Обов'язкове посилання наступного змісту: "За матеріалами Книги маразмів України
(www.marazm.org.ua)…". з використанням в Інтернеті гіперпосилання (hyperlink) на Книгу маразмів України (www.marazm.org.ua).
Іншим організаціям та приватним особам використання матеріалів
для публічних цілей дозволяється за умови окремого дозволу
автора з дотриманням вищезгаданих посилань.
|
Підтримка проекту: U634971969297 Z404288205014 E208021446192 |
|
Новини |