ГЛАВА IV. МАРАЗМИ, НОВИНИ ПОДАТКІВ

Завдяки Книзі маразмів принцип конфлікту інтересів тепер стосується суперечностей власне Податкового кодексу та інших НПА

Продовжуємо аналізувати останні зміни до Податкового кодексу України. Завдяки Книзі маразмів змінили Податковий кодекс. Ще в 2005 році підмітив цю проблему в конфлікті інтересів в Законі №2181, потім проблему переписали в ПК, і ось, нарешті, з 6 серпня її ліквідували. Надамо коментар пункту 56.21 ПКУ.

Нагадаю, що відповідно до попередньої редакції пункту 56.21 ПКУ у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків. В результаті при буквальному застосуванні цього пункту конфлікт інтересів не існував, якщо суперечливими є норми власне Податкового кодексу чи іншого нормативно-правового акту.

Тепер завдяки Закону України від 07.07.2011 р. №3609-VI принцип конфлікту інтересів поширено і на випадок, коли норми власне Податкового кодексу чи іншого нормативного акту є суперечливими – в пункті 56.21 після слів “різних нормативно-правових актів” доповнено словами “або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та". Вітаю всіх платників податків з маленькою перемогою над колізіями в податковому законодавстві України.

Віталій МОСЕЙЧУК
06.09.2011

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ НЕ ВИЗНАЄТЬСЯ НА КОРИСТЬ ПЛАТНИКА ПОДАТКІВ У РАЗІ НАЯВНОСТІ КОЛІЗІЙНИХ НОРМ В ОДНОМУ І ТОМУ САМОМУ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОМУ АКТІ

Конфлікт інтересів не стосується пенсійних та більшості соціальних внесків

Попередня редакція пункту 56.21 статті 56 ПКУ

56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Нова редакція пункту 56.21 статті 56 ПКУ

56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

____________

Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/tax/4_194.html

[an error occurred while processing this directive]

Скачати Книгу маразмів України одним файлом

(C) Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2024. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99.
Пропозиції та зауваження надсилайте на
Електронним та друкованим ЗМІ дозволяється цитування матеріалів Книги маразмів України за умови посилання на Книгу маразмів України та сайт www.marazm.org.ua Обов'язкове посилання наступного змісту: "За матеріалами Книги маразмів України (www.marazm.org.ua)…". з використанням в Інтернеті гіперпосилання (hyperlink) на Книгу маразмів України (www.marazm.org.ua). Іншим організаціям та приватним особам використання матеріалів для публічних цілей дозволяється за умови окремого дозволу автора з дотриманням вищезгаданих посилань.

Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]

Підтримка проекту:
U634971969297
Z404288205014
E208021446192

Новини
маразмiв