Пенсионный фонд штрафует за непредоставление отчетности до 2011 года по закону,
который действует с 2011 года
Я вижу произвол чиновников, а потому не могу молчать, - говорит частный
предприниматель Игорь Бойко. - Они не имеют право заниматься самодеятельностью в
трактовании законов. Но они их цинично и безнаказанно нарушают. Отменить решение
городского управления Пенсионного фонда о наложении на него штрафа в размере
одной тысячи 20 грн. старается полгода тернополянин Игорь Бойко. Платить штраф
мужчина отказывается. Ведь закон, который начислял штраф за опоздания с подачей
отчетности, утратил силу и уже бездействует. Однако в Пенсионном фонде
настаивают на своем – уплатить штраф.
“Воюет” своими силами
Тернопольский предприниматель Игорь Бойко обратился в городской Пенсионный фонд
для получения справки о персонифицированном учете для оформления пенсии.
- Инспектор, который к тому времени вела мою отчетность, сказала, что мне
придется заплатить штраф за несвоевременное представление отчетности в органы
Пенсионного фонда, - рассказывает мужчина. - Я был шокированный этим заявлением.
Ведь раньше, когда я подавал свои отчеты как предприниматель-єдинник, она
никаких претензий не выдвигала.
Никакой задолженности перед Пенсионным фондом мужчина не имеет, уверяет Игорь
Бойко.
- Я исправно платил все взносы как предприниматель, - продолжает мужчина. – А
теперь относительно меня хотят применить закон, который просто не существует.
Тот действовал до 1 января 2011 года. Но в 2012 году чиновники инерционно дальше
продолжают выписывать штрафы для предпринимателей... Думаю, я такой не один. Но
предприниматели не знают новых законов и платят.
Мужчине сначала предложили заплатить штраф в размере 170 грн за несвоевременное
представление отчетности.
- Когда я отказался, мне пообещали начислить штрафные санкции за все
протерміновані годы – от 2004 до 2009 года, - удивляется господин Бойко. – Тогда
я поинтересовался, кто решает: кому, сколько и за которые года надо платить? На
что начальник отдела персонифицированного учета в грубой форме “объяснил”, что
все здесь решает он, тому штраф мне придется теперь платить не за один год, а за
все шесть.
Решение о применении финансовых санкций за непредоставления отчетов за шесть лет
в размере 1.020 тыс.грн мужчина получил 1 марта заказным письмом.
- Его составили с ошибками. Там не было печати, подписи лица, которое наложило
штраф, а также моей подписи об ознакомлении с принятым решением, - пересчитывает
мужчина. – К тому же акт и решения о наложении штрафа были выписаны
одновременно. А это уже противозаконно. Ведь это грубо возбуждается мое право на
защиту своих интересов и не дает мне возможности ознакомиться с материалами
дела, подавать ходатайство и объяснение.
Предприниматель обжаловал это решение в вышестоящих инстанциях – сначала в
областном Пенсионном фонде, а со временем обратился в Пенсионный фонд Украины.
- Областной Пенсионный фонд оставил это решение без перемен, - говорит Игорь
Бойко. – Но из Киева 20 апреля я получил решение об отмене шести решений о
начислении штрафа городским Пенсионным фондом, поскольку на документах не было
моей подписи (копия есть в редакции, - прим.ред.). Однако вместе с тем те выдают
распоряжение, чтобы пересмотреть начисление о несвоевременном представлении
отчетности.
Бизнесмен из Донецка выиграл суд
Тернополянин не одинокий в своих поисках. С такими же вопросами предприниматель
из Донецка штурмовал Пенсионный фонд, который начислил ему штраф в размере 340
грн за несвоевременно представленную отчетность на протяжении двух лет – 2008-09
гг.
- Донецкий предприниматель не пожалел времени и денег. Обратился в суд и выиграл
его, - рассказывает господин Бойко. - Высший административный суд Украины
утвердил принятое решение о начислении штрафных санкций неправомерным. Кстати,
постановление этого суда апелляции не подлежит.
Об этом случае рассказало одно из всеукраинских изданий.
- Информация ценная тем, что предприниматели могут ее взять себе на вооружение в
борьбе с противозаконными решениями чиновников, - уверяет собеседник. – Однако в
Тернополе мне цинично сообщили, что постановление в Донецке не имеет никакого
значения в Тернополе. Неужели законы не одинаковые для всех?
Недавно, 26 июля, господина Бойко снова пригласили в городское управление
Пенсионного фонда.
- Они снова незаконно применили против меня финансовые санкции в сумме 1.020 грн,
- удивляется мужчина. – Когда они поймут, что такого закона, на основе которого
мне штрафуют, нет. Я знаю, что прав, поэтому снова буду отстаивать свои права.
Уже отнес письмо прокурору. Пусть тот поможет работникам Пенсионного фонда
разобраться в законах.
Применяют санкции ко всем одинаково
С 1 января 2011 г. вступил в силу новый Закон Украины №2464 « О сборе и учете
единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование». В
связи с этим части 1-9 статье 106 Закона Украины « Об общеобязательном
государственном пенсионном страховании» потеряли свое действие.
- На предпринимателя господина Бойко наложенные финансовые санкции за
непредоставления отчетности за предыдущие годы, - говорит начальник управления
Пенсионного фонда Украины в г. Тернополе Владимир Михалюк. – Однако изменение
закона в 2011 году не освобождает страхователей відповідальносіт за содеянные в
тот период нарушения. Это предусмотрено разделом VIII „Заключительные и
переходные положения Закона №2464, согласно которому за всеми фондами
социального страхования хранятся полномочия относительно контроля за
правильностью начисления, своевременностью уплаты страховых взносов, применение
финансовых санкций, которыми они были наделены к обретению действия новым
законом. Поэтому в случае выявления мы не обязаны применить финансовые санкции.
В Тернополе есть определенное количество предпринимателей, которые не
представили отчетность за предыдущие годы. Их, как и господина Бойко, также
будут штрафовать за несвоевременное предоставления отчетов к Пенсионному фонду,
заверил господин Михалюк.
- Оформляется акт о нарушении, с которым ознакомляется предприниматель, после
этого применяется финансовая санкция, - объясняет начальник управления. – Если
возникают спорные вопросы, то неудовлетворенная сторона имеет право обжаловать
этот фвкт к вышестоящим инстанциям, или обратиться в судебные органы.
Комментарий
Василий ПЕТУХ, адвокат:
- Если предприниматель не согласен с решением Пенсионного Фонда о применении
относительно него штрафных санкций за несвоевременное представление отчетности и
считает его неправомерным, должен обратиться в суд. Другого пути решения
конфликта, как обжаловать это решение в суде, не имеет. Если предприниматель не
будет подавать жалобу на это решение на протяжении 10 дней, то оно вступает в
законную силу. Исполнительная служба в принудительном порядке должны взыскать
эти деньги. Кстати, в юридической практике есть прецедент решения такого спора
через суд, который стал на сторону предпринимателя. Ведь на время принятия
спорного решения часть закона о применении штрафных санкций за непредоставления
отчетности перестал действовать.
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. Пропозиції та зауваження
надсилайте на
Електронним та друкованим ЗМІ дозволяється цитування
матеріалів Книги маразмів України за умови посилання на Книгу
маразмів України та сайт
www.marazm.org.ua Обов'язкове посилання наступного змісту: "За матеріалами Книги маразмів України(www.marazm.org.ua)…". з використанням в Інтернеті гіперпосилання (hyperlink) на Книгу маразмів України (www.marazm.org.ua).Іншим організаціям та приватним особам використання матеріалів
для публічних цілей дозволяється за умови окремого дозволу
автора з дотриманням вищезгаданих посилань.
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
Підтримка проекту:
U634971969297
Z404288205014
E208021446192