ГЛАВА XLІ. МАРАЗМИ, НОВИНИ ПРОКУРАТУРИ

Екс-прокурор Олексій Баганець: новий КПК розв'яже руки держобвинуваченню. Замість дорозслідування запровадили доповнення звинувачення прямо в суді

За словами Олексія Баганця, екс-прокурора та адвоката екс-міністра внутрішніх справ Ю. Луценка, новий КПК документ розв'яже руки держобвинуваченню. "Президент озвучив думку, що після вступу нового КПК збільшиться кількість виправдальних вироків. Начебто через те, що ми відмовилися від інституту додаткового розслідування. Але жоден із них не говорить, що прокурор має право доповнити обвинувачення. Раніше передбачалося, що він може тільки змінити його. Тобто доповнити обвинувачення людині тим складом злочину, який не вдалося додати на досудовому слідстві. Це робиться для того, щоб прикрити недоліки досудового слідства і органів прокуратури і домогтися обвинувального вироку», - зауважив експерт.

На думку адвоката, ніякої мови про зменшення кількості обвинувальних вироків бути не може, поки суди залежні від влади. «Коли тільки опублікували проект КПК, я особисто направив у Верховну Раду десь на 40 сторінках доповнення і зауваження. Взагалі, зауважень до цього проекту було більше 4 тисяч. Жодне з них не було враховане. Вони навіть їх не розглядали на Верховній Раді. Цей кодекс писали люди, які не мають жодного відношення до практики, бо ніколи не працювали ні в правоохоронних органах, ні в прокуратурі, ні в суді», - зауважив юрист.

Правник висловив впевненість у тому, що новий КПК чекає доля Податкового кодексу.

http://www.nso.org.ua/ua/news/10839

І дійсно, згідно з частиною другою статті 337 КПК під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення… І одночасно згідно з третьою частиною цієї статті з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження. Що це за справедливість, яка змінюється прокурором?

Петро ПАТЛАТИЙ
17.12.2012
 

Якщо прокурор чи слідчий не схоче внести заяву до реєстру досудових розслідувань, то прямої відповідальності за це немає

Правда не є основою кримінального провадження

Новий КПК прийняли фактично 50 народних депутатів

КПК змушує свідка давати свідчення проти себе і своїх родичів

Свідок тепер не має права скаржитися на слідчого

Стаття 337. Визначення меж судового розгляду

1. Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

2. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення.

3. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Стаття 338. Зміна обвинувачення в суді

1. З метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

2. Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження.

3. Якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне

правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов’язаний

роз’яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше

пред’явленому обсязі.

4. Суд роз’яснює обвинуваченому, що він буде  захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Стаття 339. Висунення додаткового обвинувачення

1. У разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового

обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням.

2. У разі задоволення такого клопотання прокурора, суд зобов’язаний відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 цього Кодексу, але не більше ніж на чотирнадцять днів. Строк відкладення судового розгляду може бути продовжений судом за клопотанням сторони захисту у випадку, якщо обсяг або складність нового обвинувачення вимагають більше часу для підготовки до захисту.

3. Після закінчення встановленого судом строку, судове провадження повинно бути розпочате з підготовчого судового засідання. Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, здійснюється тільки у разі визнання судом такої необхідності.

____________

Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/prokuratura/41_26.html

[an error occurred while processing this directive]

Головна сторінка | Українська національна ідея. Українократія | КУТКИ СПОЖИВАЧА для всіх міст з літературою |  ІНФОРМАЦІЙНІ СТЕНДИ, щити, дошки | Уголки потребителя для всех городов с литературой | Информационные стенды, щиты, доски | Перекидні системи Перекидные системы | Штендеры, Штендери | Буклетницы Буклетниці | Коментар Податкового кодексу, Митного Комментарий Налогового кодекса, Таможенного| НОВИНИ | | Реклама | Контакт | Журнали з охорони праці та інші | Календар бухгалтера Календарь бухгалтера | Інструкції з охорони праці |Оперативна поліграфія, тиражування |  Фотоприколы | Термінологічний словник | Книги, словник, реферати з історії, ЗНО з історії України Скачати Книгу маразмів України одним файлом

(C) Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99.
Пропозиції та зауваження надсилайте на
Електронним та друкованим ЗМІ дозволяється  цитування матеріалів Книги маразмів України за умови посилання на Книгу маразмів України та сайт www.marazm.org.ua Обов'язкове посилання наступного змісту: "За матеріалами Книги маразмів України (www.marazm.org.ua)…". з використанням в Інтернеті гіперпосилання (hyperlink) на Книгу маразмів України  (www.marazm.org.ua). Іншим організаціям та приватним особам використання матеріалів для публічних цілей дозволяється за умови окремого дозволу автора з дотриманням вищезгаданих посилань.