ГЛАВА IIІ. МАРАЗМИ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ТА ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА |
||||||||||
Голову НБУ звільнили шляхом скасування постанови про його призначенняЗазвичай ля звільнення видають окремі накази, постанови, Укази. У нас відбувся нонсенс - Голову НБУ звільнили шляхом скасування постанови про його призначення згідно з Постановою Верховна Рада України від 26.01.2009 р. № 904-VI “Про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи та стан виконання рішень Верховної Ради України з цих питань”. Так, ніби він ніколи і не був Головою НБУ. Хоча відповідно до пункту 18 статті 85 Конституції України Верховна Рад має право на призначення на посаду та звільнення з посади Голови Національного банку України за поданням Президента України, а подання цього не було... А кажуть, що машину часу неможливо побудувати. У Верховній Раді можуть зробити ще і не те. Якщо з Головою НБУ можуть робити таке при звільненні, то що можна казати про дотримання трудового законодавства в Україні щодо звичайного робітника…. Петиро ПАТЛАТИЙ Термін повноважень голови НБУ закінчився 16 грудня, але він залишається на посаді Дивина призначення нового Голови НБУ
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ Про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи та стан виконання рішень Верховної Ради України з цих питань Заслухавши та обговоривши доповідь виконуючого обов’язки Голови Національного банку України про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи, а також зважаючи на відсутність належного реагування з боку Національного банку України на рішення Верховної Ради України, прийняті в межах парламентського контролю, Верховна Рада України ПОСТАНОВЛЯЄ: 1. Доповідь виконуючого обов’язки Голови Національного банку України про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи взяти до відома. 2. Визнати роботу Національного банку України в період фінансової кризи незадовільною. 3. Визнати обсяги і процедури рефінансування, які здійснювалися Національним банком України протягом жовтня — грудня 2008 року та організацію ним валютного ринку такими, що за попереднім висновком Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи є непрозорими, упередженими на користь окремих фінансових структур, сприяли різкій девальвації національної валюти та поглибленню інфляції. 4. У зв’язку з тим, що Верховна Рада України висловила недовіру Голові Національного банку України Стельмаху В.С., який відповідно до Закону України “Про Національний банк України” несе персональну відповідальність за діяльність Національного банку України, двічі звернулася до Президента України з відповідною пропозицією, а Президент України не вжив заходів згідно з Конституцією України, вважати неприпустимим подальше перебування Стельмаха В.С. на посаді Голови Національного банку України. 5. Визнати такою, що втратила чинність, Постанову Верховної Ради України від 16 грудня 2004 року N 2244-IV “Про призначення Стельмаха В.С. на посаду Голови Національного банку України”. 6. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття. Голова Верховної Ради України В.ЛИТВИН м. Київ, 26 січня 2009 року N 904-VI
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ { Постанова втратила чинність на підставі Постанови ВР N 904-VI ( 904-17 ) від 26.01.2009 } Про призначення Стельмаха В.С. на посаду Голови Національного банку України ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2005, N 2, ст.75 ) Відповідно до пункту 18 частини першої статті 85 Конституції України Верховна Рада України ПОСТАНОВЛЯЄ: Призначити Стельмаха Володимира Семеновича на посаду Голови Національного банку України. Голова Верховної Ради України В.ЛИТВИН м. Київ, 16 грудня 2004 року N 2244-I ____________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/index.html?/payment/3_55.html
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. |
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
|