ГЛАВА XXXII. МАРАЗМИ МІЛІЦІЇ

Злочин, здійснений  під час роботи в правоохоронних органах, не є обтяжуючою обставиною

Дуже прикро, коли злочини роблять працівники правоохоронних органів. Це підриває віру людей в державність, державу та справедливість, сприяє тероризму тощо. У нас злочин, здійснений під час роботи в правоохоронних органах, за статтею 66 Кримінального кодексу не є обтяжуючою обставиною, а треба би “оборотням” давати більший термін, аніж пересічним громадянам. Це дало би великий поштовх для боротьби зі злочинцями у формі.

В Росії прогрес вже пішов. 18 лютого 2010 року на колегії МВС Президент Росії Дмитро Медведєв проінформував керівництво МВС про внесення в Держдуму законопроекту про визнання служби в міліції обтяжуючою обставиною при здійсненні злочину. Про це йдеться у відповідному Указі «Про деякі міри по реформуванню МВС РФ» http://www.gudok.ru/sociaty/?pub_id=341175. Щоправда чомусь немає такого законопроекту щодо ФСБ, прокуратури, суду.

 Петро ПАТЛАТИЙ

Кутки споживача від 99 до 399 грн. + все торговельне законодавство

Універсальний вантажний велосипед + ручний вантажний візок в подарунок

Ротаційна (гортальна) настільна система (промо-стійка), 11 прозорих кишень А4, 250 грн.

Витяг з Кримінального кодексу України

Стаття 67. Обставини, які обтяжують покарання

1. При призначенні покарання обставинами, які його обтяжують, визнаються:

1) вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів;

2) вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою (частина друга або третя статті 28);

3) вчинення злочину на ґрунті расової, національної чи релігійної ворожнечі або розбрату;

4) вчинення злочину у зв’язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов’язку;

5) тяжкі наслідки, завдані злочином;

6) вчинення злочину щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває в безпорадному стані;

7) вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;

8) вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи іншій залежності від винного;

9) вчинення злочину з використанням малолітнього або особи, що страждає психічним захворюванням чи недоумством;

10) вчинення злочину з особливою жорстокістю;

11) вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій;

12) вчинення злочину загальнонебезпечним способом;

13) вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

2. Суд має право, залежно від характеру вчиненого злочину, не визнати будь-яку із зазначених у частині першій цієї статті обставин, за винятком обставин, зазначених у пунктах 2, 6, 7, 9, 10, 12 такою, що обтяжує покарання, навівши мотиви свого рішення у вироку.

3. При призначенні покарання суд не може визнати такими, що його обтяжують, обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

4. Якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

 ____________ 

  Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/index.html?/milicia/32_71.html

---