ВГСУ надав своїм листом зворотну дію в часі Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо виконання господарських зобов'язань"04.11.2012 року вступив в силу Закон України від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо виконання господарських зобов'язань" (пункт 6 розділу I набирав чинності 19.01.2013, далі - Закон), яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Господарського кодексу, Цивільного кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про виконавче провадження". Законом, зокрема, доповнено ЦК статтею 1057-1 «Правові наслідки недійсності кредитного договору», якою передбачено, що, визнаючи недійсним кредитний договір, у якому виконання зобов'язання позичальника забезпечено заставою майна позичальника або поручителя, суд за заявою кредитодавця накладає на таке майно арешт та визначає грошову суму, яка має бути повернута кредитодавцю. Арешт на майно підлягає зняттю, якщо протягом 30 днів з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання недійсним кредитного договору кошти у розмірі, визначеному судом, будуть повернуті кредитодавцю. Якщо у зазначений строк зобов’язання повернути кошти не виконано, кредитодавець має право звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на арештоване майно. З приводу цих змін ВГСУ було винесено рекомендаційний лист від 27.12.2012 за № 01-06/1941/2012, який в подальшому був доповнений листом ВГСУ №01-06/1293/2013 від 04.09.2013 року, а саме пункт 4 викладено у такій редакції «Дія Закону поширюється на кредитні договори та договори застави, укладені як до, так і після його набуття чинності». Такі висновки суду вказують на зворотну дію у часі положень наведеного Закону, що на думку правознавців є суперечливим. Адже ще в 1999 році роз'яснено тлумачення ч. 1 ст. 58 Конституції України, відповідно до якого положення ч. 1 ст. 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, стосується людини і громадянина (фізичної особи), і як наслідок, не стосуються взаємовідносин між юридичними особами. Ось так прості інформаційні листи суду змінюють у нас дію навіть Конституції України… А банки отримали можливість вилучати будь-які заставлені квартири та іншу нерухомість, хоч би вони були заставлені 5 років тому.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 04.09.2013 № 01-06/1293/2013
Господарські суди України Про внесення зміни до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 № 01-06/1941/2012 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань" У зв'язку з питаннями, що виникли у судовій практиці, Вищий господарський суд України вважає за необхідне внести зміну до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 № 01-06/1941/2012 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань", виклавши пункт 4 цього листа в такій редакції: "4. Дія Закону поширюється на кредитні договори та договори застави, укладені як до, так і після набрання ним чинності".
Голова Вищого господарського суду України В. Татьков ____________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/law/0000_248.html
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. |
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
|
|||||||||