Правда не є основою кримінального провадженняФеміда – богиня правосуддя. Що таке правосуддя – буквально це встановлення правди в суді. Але в нашому КПК про цю просту річ якось забули. В ньому лише два рази слово «правда» присутнє в присязі свідка: «Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю говорити суду правду і лише правду», а слова «істина» в тексті КПК взагалі немає. В КПК принцип з’ясування істини просто не виділений окремо у системі засад кримінального провадження. Його ніби заховали в іншому принципі — принципу законності, а також в тому (доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень), що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. На перший план висувається ідея змагальності. Навіщо такий КПК, який не ґрунтується на правді та не сприяє пошуку істини? Максимум оцінюють правдивість показів. А де правдивість суду, правдивість прокурора та слідчих? Законність не завжди синонім правдивості, особливо в наших умовах неконституційного та суперечливого законодавства. А у нас виходить, що підсудний має свою правду, суд - свою, а слідчий та прокурор - свою?
Віталій МОСЕЙЧУК Прокурор, начальник міліції та СБУ залишився начальником над слідчим ____________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/law/0000_232.html
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. |
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
|
||||||