Порушення прав приватних підприємців (фізичних осіб) в українському законодавстві (за мотивами Книги маразмів України www.marazm.org.ua)З радянських часів влада бореться з приватним підприємництвом, особливо це набуло жахливого вигляду в часи військового комунізму, продрозгорстки, ліквідації НЕПу, колективізації та розкуркулювання, і як наслідок, Голодомору. Потім в СРСР легального підприємництва не стало, були цеховики, фарцовщики, колгоспники на ринках тощо. Все зароблене, що не було зарплатою чи пенсією вважалося нетрудовими доходами. Деякі послаблення було щодо заробітку для письменників та винахідників, але лише в кінці існування СРСР. Але в цілому панувала гігантоманія, де приватнику, колективізм під керівництвом партії. Слід зауважити, що підприємець в політичному сенсі означає незалежну думку, а це більшовикам ніколи не подобалося. А в сучасних умовах корупції чиновники сприяють саме великому бізнесу, оскільки він може платити великі хабарі або вони можуть бути його власниками прямо чи опосередковано. В новітні часи підприємців почали придушувати одразу з часів перебудови – індивідуальну трудову діяльність нерідко розглядали через призму нетрудових доходів, кооперативи дозволили, але потім почали їх закривати. В Україні, яка не пройшла люстрації і була створена за радянськими лекалами, відношення до підприємця залишилося радянським із сучасною модернізацією-лоском, хоча стаття 42 Конституції України говорить, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. І лише наявність цивілізаційного тиску Європи та Америки, а також самозахист підприємництва захищає їх від чергової ліквідації. Першою проблемою приватного підприємця є те, що в Україні немає парламентських політичних партій, які твердо і постійно (а не ситуативно), захищають права підприємців, точніше права малого та середнього бізнесу (у нас є Партія промисловців і підприємців України, але вона малочисельна, є провладний УСПП – Український союз промисловців та підприємців, але це громадська організація переважно великого бізнесу, а не малого). В результаті виникають садозахисні “Майдани” та “Дні гніву”. Лише опозиційні партії намагаються щось зробити на хвилі підприємницьких протестів, але одночасно підприємці намагаються, і не безпідставно, відгородитися від політиків, для яких головне вибори, а не виборці. В результаті неповаги до підприємців ми маємо жахливий стан політики та економіки: немає середнього класу, відповідно і політичної стабільності, 1200 підприємств створюють 90% ВВП, коли в цивілізованих країнах саме малий бізнес створює 65-80 % валового національного продукту розвинутих країн, забезпечує ринкову конкуренцію, наслідком якої є висока якість товарів і найповніше задоволення потреб споживачів. В малому бізнесі зайнято близько 70% робочих місць. Приватний бізнес не знає, як черговий “кодекс” реформує його життя. Почнемо з сільського господарства. Нині ми маємо у власності третину світових чорноземів, і одночасно китайську гречку та часник, польське сало та м’ясо, картоплю з Єгипту. А наше сільське господарство працює на експорт, бо так вигідніше і через ціни і через ПДВ, адже при експорті його ставка 0%, а при продажу цієї самої продукції всередині країни за ставкою 20%, і через можливість залишити неоподатковувані суми валютної виручки в офшорних зонах. Приватний підприємець, як правило, забезпечує місцеву громаду, своїх, а не експорт. Наприклад, Фізичні особи-сільгоспвиробники за Податковим кодексом не можуть бути платниками фіксованого сільськогосподарського податку і не є сільгоспвиробниками. Для захисту від цієї несправедливості підприємці на селі працюють на єдиному податку, взагалі не працюють або працюють за кордоном.
Є зрозумілі обмеження: МАК МОЖУТЬ ВИРОЩУВАТИ ЛИШЕ ЮРИДИЧНІ ОСОБИ І ЛИШЕ НА ПІДСТАВІ “НАРКОТИЧНИХ” ЛІЦЕНЗІЙ - Закон України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів". Також лише юридичні особи можуть виготовляти продукти дитячого харчування – Закон України “Про дитяче харчування”. Банк чи кредитна спілка – це виключно юридична особа. Але і дивні та несправедливі обмеження приватних підприємців в Україні: В мире фермер – это частный предприниматель, а в Украине – юридическое лицо Часткова компенсація вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва передбачена лише для юридичних осіб, а не для підприємців чи власників особистих селянських господарств - Порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, який затверджено Постановою Кабміну від 28 липня 2004 р. N 959 Для перевірки якості яєць на ринках у ветекспертизу їх треба безкоштовно надати 10 штук - Порядок відбору зразків продукції тваринного, рослинного і біотехнологічного походження для проведення досліджень, затвердженого постановою КМУ від 14.06.2002 р. №833 З 1 січня 2015 року забороняється здійснювати забій парнокопитних та інших копитних, а також забій свійської птиці та кролів в обсягах, що перевищують 5 голів на день, не на бойні, що має експлуатаційний дозвіл і зареєстрована ветеринарною службою - Закон України «Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини». Підприємців і підприємства можуть перевіряти мінімум 35 контролюючих органів, зрозуміло, що підприємцю, який не є юристом і немає юридичних служб захиститися від них важче, аніж юридичній особі При оренді житла з викупом орендодавцем може бути лише підприємство, а приватний підприємець - ні З 1 січня по 4 січня 2011 року підприємцям було заборонено займатися підприємницькою діяльністю - Згідно з Законом України від 11 червня 2009 року N 1506-VI «Про засади запобігання та протидії корупції» підприємництво фізичних осіб визнавалося корупційним діянням, як і суміщення посади директора та підприємця. Пересічний громадянин, власник альтернативного джерела електроенергії, позбавлений права віддавати надлишок електроенергії в загальну мережу, на відміну від громадян Німеччини, Японії чи Данії їм слід ставати підприємцями і отримувати відповідну ліцензію При встановленні газових котлів у суб’єктів господарювання вимагають акти на викиди, встановлення таких саме котлів приватними громадянами таких актів не вимагає - Закон “Про охорону атмосферного повітря”. Визнавати пропозицію раціоналізаторською може лише юридична особа, але не підприємець - стаття 481 Цивільного кодексу України. ПІДПРИЄМЦЮ НЕ СЛІД МАТИ ОСВІТУ ДЛЯ ОПТОВОЇ ТОРГІВЛІ НАСІННЯМ - ЛИШЕ НАЙНЯТИ СПЕЦІАЛІСТА. В ІНШИХ ВИПАДКАХ ЛІЦЕНЗУВАННЯ САМ ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЄ БУТИ ДИПЛОМОВАНИМ СПЕЦІАЛІСТОМ - підпункт 2.3.2 Ліцензійних умови провадження господарської діяльності з оптової торгівлі насінням. Фізособа-підприємець до 2001 року не могла продавати промисловий брухт – Закон “Про металобрухт” ДО КВІТНЯ 2006 РОКУ ПРИВАТНІ ПІДПРИЄМЦІ НЕ МОГЛИ ЗАЙМАТИСЯ КОМЕРЦІЙНИМИ ПОВІТРЯНИМИ ПЕРЕВЕЗЕННЯМИ Прості українські заробітчани дають Україні іноземних інвестицій більше, аніж іноземні інвестори Підприємці, порівняно з юрособами, мають і досить багато пільг. Зокрема на спрощеній ситемі оподаткування їм не потрбні РРО; для них не є обов’язковою каса та ліміт каси, хоча В УКРАЇНІ ДІЮТЬ НЕЗАКОННІ ОБМЕЖЕННЯ НА ГОТІВКОВІ РОЗРАХУНКИ; Для приватних підприємців немає добових витрат при їхніх особистих відрядженнях Як на мене, підприємець - це корінь економіки, її фундамент. Його може і не видно, але без нього рослина – не рослина, а мертвий стовбур. Так само і економіка без приватних підприємців є нестабільною, з великою інфляцією, дефіцитом та безробіттям...
Віталій МОСЕЙЧУК ____________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/economy/2_104.html
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. |
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
|