Національний банк визнав відсутність мораторію на дострокове повернення депозитів, зажадавши від банків повертати коштів міських бюджетівНацбанк відреагував на лист прем'єр-міністра Юлії Тимошенко від 2 лютого і попросив банки повертати кошти міст із депозитів. Таким чином НБУ працює за подвійним стандартами – населенню, підприємствам достроково повертати депозити не можна, а місцевим бюджетам – можна. "Просимо з розумінням ставитися до питання повернення коштів місцевих бюджетів, вирішувати його в межах цивільного та банківського законодавства і не допускати при цьому погіршення ліквідності банку",- говориться в листі директора дирекції з банківського регулювання та нагляду НБУ Олександра Кірєєва №40-212/839-1957 від 9 лютого 2009 року. НБУ послався на ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу, у якій вказується, що банк зобов'язаний видавати внесок або його частин на першу вимогу вкладника, крім внесків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення. А в ст. 530 говориться, що кредитор має право в будь-який час вимагати виконання від банків зобов'язань щодо безтермінового вкладу. Зміст листа НБУ суперечить практиці, яку Нацбанк дотепер застосовував відносно депозитів фізичних осіб. Постановою №413/2008 від 4 грудня минулого року регулятор скасувала введений 11 жовтня мораторій на дочасне зняття депозитів. Але в листі №22-310/946-17250, розісланому Нацбанком наступного дня, говорилося, що "банкам заборонено проводити дочасне повернення депозитів". Юристи впевнені, що тепер банки не зможуть знайти виправдань для неповернення коштів. "Мораторій завжди порушував Цивільний кодекс, Нацбанк не міг не визнати цього. Банки не зацікавлені віддавати депозити, тому що це призведе до значного відтоку коштів і колапсу системи. Будь-який суд буде на боці вкладника, однак для ухвалення рішення на його користь знадобиться не один день. І вищезгаданий лист НБУ може стати в пригоді. Прохання прем'єр-міністра про повернення містам коштів з депозитів пояснюється двома причинами. По-перше, Кабмін постановою №52 від 28 січня поставив за обов'язок місцевим бюджетам розміщати вільні кошти тільки в держбанках - Ощадбанку та Укрексимбанку. По-друге, місцеві бюджети зіштовхнулися зі скороченням своїх прибутків.
Дирекція з банківського регулювання та нагляду ЛИСТ 09.02.2009 N 40-212/839-1957
Банкам України Доводимо до вашого відома, що до Національного банку України звернулася Прем’єр-міністр України Ю.В.Тимошенко з листом від 02.02.2009 N 1792/0/2-09 щодо неповернення окремими банками коштів місцевих бюджетів, розміщених на депозитних рахунках. У зв’язку з цим повідомляємо наступне. Частиною другою статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Разом з тим, згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником зобов’язання не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Враховуючи викладене, просимо з розумінням ставитися до питання щодо повернення коштів місцевих бюджетів, вирішувати його в межах цивільного та банківського законодавства і не допускати при цьому погіршення ліквідності банку.
Виконавчий директор — директор Дирекції з банківського регулювання та нагляду О.I.Кірєєв ЛИСТ 06.12.2008 N 22-310/946-17250
Керівникам комерційних банків Національний банк України занепокоєний тим, що в результаті дострокових виплат депозитів ліквідність окремих банків залишається під загрозою. Звертаємо вашу увагу на те, що постановою Правління Національного банку України N 413 від 4 грудня 2008 року (абзац 5 пункту 2) банкам заборонено робити дострокове повернення депозитів, так як вони вкладені у довгострокові кредити та інші активи. Національний банк України буде оцінювати діяльність банків з урахуванням того, чи забезпечує банк неухильне виконання цієї вимоги на основі вжиття економічних чи цивільно-правових заходів. Голова В.С.Стельмах ____________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/index.html?/bank/11_142.html
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. |
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
|