ДАІ не може штрафувати за відсутність аптечки чи вогнегасника, хоча серед всіх водіїв існує думка, що вони мають на це правоВ Україні серед водіїв існує думка, що ДАІ може штрафувати за відсутність аптечки чи вогнегасника. Напевно саме цей міф, створений самими ДАІшниками, є доказом корумпованості ситуації на дорогах, затурканості водіїв та суцільного незнання законодавства. По-перше, відповідно до підпункту "є" пункту 31.4.7 Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам якщо відсутні: медична аптечка з нанесеними на неї відомостями про тип транспортного засобу, для якого вона призначена, — на мотоциклі з боковим причепом, легковому, вантажному автомобілі, колісному тракторі, автобусі, мікроавтобусів, тролейбусі, автомобілі, що перевозить небезпечний вантаж; знак аварійної зупинки (миготливий червоний ліхтар), який відповідає вимогам стандарту, — на мотоциклі з боковим причепом, легковому, вантажному автомобілі, колісному тракторі, автобусі; на вантажних автомобілях з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т і в автобусах з дозволеною максимальною масою понад 5 т — противідкотні упори (щонайменше два); проблискові маячки оранжевого кольору на великовагових та великогабаритних транспортних засобах; працездатний вогнегасник на легковому, вантажному автомобілі, автобусі. Найбільш близька стаття щодо порушення правил експлуатації транспортних засобів за КпАП, ще стаття 121. Вона передбачає, що керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Але відсутність аптечки чи вогнегасника не є технічною несправністю. Тому в цьому випадку застосовується стаття 125 КпАП “Інші порушення правил дорожнього руху”, а вона передбачає лише попередження (в інших статтях нема відповідальності за відсутність в авто цих речей). Звісно про це напишуть в талоні попереджень. Але це не привід давати хабарі і порушувати Закон. Крім того, наявність аптечки чи вогнегасника ще не гарантує безпеки. Адже за твердженнями лікарів швидкої, майже ніхто не вміє ними користуватися, особливо аптечками. А в цьому випадку саме головне зупинити кровотечу. А для цього не обов’язково мати цілу аптечку. Просто треба мати силу та мужність надати першу медичну допомогу, нехай навіть і за допомогою власної сорочки. В США аптечок не возять, оскільки пересічним громадянам там фактично заборонено надавати медичну допомогу. А на рахунок вогнегасників я вам скажу просту річ. Ви колись задумувалися, чому виробники не ставлять автоматичні чи хоча би ручні системи пожежегасіння навіть на самих крутих авто? Я над цим думаю постійно і висновок поганий – заради грошей автовиробники просто гребують безпекою людей, адже систему пожежегасіння можна встановити в двигунах та біля бензобаків будь-якого авто, було би бажання виробників. А переносний вогнегасник порівняно з автоматичною системою це просто іграшка... З нами просто граються в аптечки та вогнегасники, замість того, щоб робити міцні та надійні автомобілі, будувати нормальні дороги, встановлювати нормальні знаки та розмітку, встановлювати автоматичні імобілайзери щодо алкоголіків за кермом тощо. Єдиний випадок, коли відсутність цих предметів однозначно впливає на водіїв - це техогляд, в цей час вони мають бути. Рекомендую почитати ще Луценко разрешил водителям ездить без аптечки и огнетушителя Віталій МОСЕЙЧУК Українські автомобільні аптечки містять ліки, а російські - ні
Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стаття 125. Iнші порушення правил дорожнього руху Iнші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, - тягнуть за собою попередження. ____________ Постійна адреса статті в Інтернеті: http://www.marazm.org.ua/index.html?/milicia/32_43.html
(C)
Copyrіght by V.Moseіchuk, 1999-2023. All rіghts reserved. Тел. (067) 673-51-59, (099) 565-62-62, (093) 918-70-99. |
Розсилка новин
[an error occurred while processing this directive]
|