ГЛАВА 00. МАРАЗМИ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ

Закон “Про податок з доходів фізичних осіб” має ширше поняття першого кола спорідненості щодо успадкування, аніж Цивільний кодекс. Теща є близьким родичем... (27.03.2008 р.)

Виявляється, у господарських справах Верховний Суд України не є Верховним Судом (10.03.2008 р.)

ЗАКОН УКРАЇНИ "ПРО ТИМЧАСОВІ СЛІДЧІ ТА СПЕЦІАЛЬНІ КОМІСІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ" ПРИЙНЯТО, АЛЕ НЕ ПІДПИСАНО ЖОДНИМ ПРЕЗИДЕНТОМ (05.03.2008 р.)

ДПА УКРАЇНИ ТА ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСТВО ПРИМУШУЮТЬ ПІДПОРЯДКОВАНІ ОРГАНИ ОСКАРЖУВАТИ ВСІ  РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДШКОДУВАННЯ ПДВ (15.02.2008 р.)

ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ МОЖУТЬ ЧЕРЕЗ НЕОПЛАЧЕНУ ЗАПРАВКУ КАРТРИДЖА ДО ПРИНТЕРА (12.02.2008 р.)

УРЯД РОЗПОРЯДИВСЯ НЕ ВИКОНУВАТИ РІШЕННЯ СУДІВ ЩОДО ПОДАТКОВИХ ПІЛЬГ ПЛАТНИКАМ ПОДАТКІВ (12.02.2008 р.)

ПРИ УХВАЛЕННІ ДЕРЖБЮДЖЕТУ-2008 ПОРУШЕНО РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ЩОДО НЕПОВНОВАЖНОСТІ РАДИ ВКЛЮЧАТИ ДО НЬОГО ПОЛОЖЕННЯ ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ЧИННИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ (08.02.2008 р.)

МІН’ЮСТ УКРАЇНИ РЕЄСТРУЄ ВЛАСНОРУЧ ПРИЙНЯТІ НАКАЗИ (06.02.2008 р.)

ФІНАНСОВІ САНКЦІЇ ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ ТА ПІДПРИЄМЦІВ ЗА БЕЗЛІЦЕНЗІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЗНАЧЕНІ ЛИШЕ ЩОДО ДЕКІЛЬКОХ ВИДІВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ (05.02.2008 р.)

В УКРАЇНИ ВІДСУТНЄ ПРАВО НА ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ ОСОБАМИ, ЩО НЕ ПРИЙМАЛИ УЧАСТІ В РОЗГЛЯДІ СПРАВИ. ВОНИ МАЮТЬ ПРАВО ОСКАРЖИТИ ЛИШЕ РІШЕННЯ СУДУ (28.01.2008 р.)

ДЕРЖБЮДЖЕТОМ-2008 ВНЕСЕНО ТИМЧАСОВІ ЗМІНИ (НА РІК) В МАЙЖЕ СОТНЮ ЗАКОНІВ (22.01.2008 р.)

РОЗМІР ОБЛІКОВОЇ СТАВКИ ВСТАНОВЛЮЄТЬСЯ НБУ ПРОТИЗАКОННО БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ ВІДПОВІДНИХ ПОСТАНОВ В МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ (21.01.2008 р.)

У НАС Є ЗАКОН “ПРО СТАНДАРТИЗАЦІЮ”, А Є І  ЗАКОН “ПРО СТАНДАРТИ, ТЕХНІЧНІ РЕГЛАМЕНТИ ТА ПРОЦЕДУРИ ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ, ЯКІ ДУБЛЮЮТЬ ОДИН ОДНОГО (16.01.2008 р.)

В УКРАЇНІ ДОСІ ЖИВІ СТАЛІНСЬКІ УМОВИ ЩОДО ЗАБОРОНИ ВІЛЬНОГО ДРУКУ ТА РОЗПОВСЮДЖЕННЯ НАЦІОНАЛЬНИХ (ДЕРЖАВНИХ) СТАНДАРТІВ (14.01.2008 р.)

В УКРАЇНІ З 26 ГРУДНЯ 2007 РОКУ ІСНУЄ ДВА ПОРЯДКИ ВІДБОРУ ЗРАЗКІВ ПРОДУКЦІЇ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ЇХНІХ ЯКІСНИХ ПОКАЗНИКІВ (24.12.2007 р.)

ПРО ТЕ, ЩО ГОЛОДОМОР 1932-33 Є ЗЛОЧИНОМ ВИРІШИЛА ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ, А НЕ СУД, ЯК ЩОДО БУДЬ-ЯКИХ ЗЛОЧИНІВ. А ТОМУ У НАС НІКОГО НЕ ПРИТЯГАЮТЬ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ГОЛОДОМОР 1932-33 РОКІВ (24.12.2007 р.)

ПРАЦІВНИКИ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ, ЯКІ МАЮТЬ КЛАСНІ ЧИНИ, НОСЯТЬ ПОГОНИ, КОКАРДИ ТА ІНШЕ, ЩО ПОРУШУЄ ПРАВО ЗВИНУВАЧЕНИХ НА РІВНІСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ І НІБИ ЗВЕЛИЧУЄ ДЕРЖАВНЕ ЗВИНУВАЧЕННЯ ПЕРЕД СУДОМ ПОРІВНЯНО З ОБВИНУВАЧЕНИМ БЕЗ ФОРМИ (24.12.2007 р.)

ДЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ МАЄ АНТИТЕРОРИСТИЧНИЙ ПІДРОЗДІЛ, ЯКИЙ В ОСНОВНОМУ ЗАЙМАЄТЬСЯ ОБШУКАМИ ЗАСУДЖЕНИХ ТА ЗАТРИМАНИХ (15.12.2007 р.)

В 2006 РОЦІ ВСІ СКАРГИ ЗАСУДЖЕНИХ НА ДІЇ ДЕРЖАВНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ ВИЗНАНО НЕОБГРУНТОВАНИМИ (15.12.2007 р.)

РІВЕНЬ ВИПРАВДОВУВАЛЬНИХ ВИРОКІВ В УКРАЇНІ МЕНШЕ 1 ВІДСОТКА (15.12.2007 р.)

ЗА ДАНИМИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ДВІ ТРЕТИНИ ПРОЕКТІВ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ЧИННОМУ ЗАКОНОДАВСТВУ (14.12.2007 р.)

В УКРАЇНІ ВІДСУТНІЙ ВИЗНАЧЕНИЙ ЗАКОНОДАВЧИМИ АКТАМИ ОРГАН ЩОДО ТЕХНІЧНИХ РОЗСЛІДУВАНЬ АВАРІЙ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ВИКОРИСТАННЯМ ГАЗУ В ПОБУТІ (13.12.2007 р.)

НАКАЗИ ГЕНЕРАЛЬНОЇ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ НЕ РЕЄСТРУЮТЬСЯ В МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (12.12.2007 р.)

ЛИШЕ З 2004 РОКУ ПРЕДМЕТ ТА ЦІЛІ ДІЯЛЬНОСТІ НЕ СТАЛИ ОБОВ’ЯЗКОВОЮ УМОВОЮ СТАТУТІВ ПІДПРИЄМСТВ (17.11.2007 р.)

НЕ ВСІ РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПІДЛЯГАЮТЬ ОПУБЛІКУВАННЮ У "ВІСНИКУ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ". НАЙПОВНІШЕ РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ДРУКУЄ НЕ ЙОГО ОФІЦІЙНИЙ ОРГАН, А ОФІЦІЙНИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ (07.11.2007 р.)

СУДОВА ЗАБОРОНА НА ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ НЕ Є ПРИЧИНОЮ ДЛЯ ЇЇ ПОВТОРНОГО ПОРУШЕННЯ З ТИХ САМИХ ПІДСТАВ. КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ З ОДНОГО ПИТАННЯ МОЖУТЬ ПОРУШУВАТИСЯ НЕСКІНЧЕННО (16.10.2007 р.)

ПОДАЧА СКАРГИ ДО ПРОКУРОРА НА ДІЇ СЛІДЧОГО НЕ ЗУПИНЯЄ ВИКОНАННЯ ДІЇ, ЯКА ОСКАРЖУЄТЬСЯ, КОЛИ ЦЕ НЕ ВИЗНАЄ ЗА ПОТРІБНЕ СЛІДЧИЙ АБО ПРОКУРОР (11.10.2007 р.)

СУДОВЕ ОСКАРЖЕННЯ ПОДАТКОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ НІКОЛИ НЕ ЗУПИНЯЄ ЇХНЬОГО ВИКОНАННЯ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС ЩОДО ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ ГУМАННІШИЙ ЗА ЗАКОН №2181 (04.10.2007 р.)

ДО ПРИЙНЯТТЯ ОКРЕМОГО ЗАКОНУ ПРО ПОРЯДОК НАКЛАДАННЯ ШТРАФУ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ОХОРОНУ ПРАЦІ ЮРИДИЧНІ ОСОБИ ФАКТИЧНО НЕ ШТРАФУЮТЬСЯ. ЛИШЕ ЇХНІ ПОСАДОВІ ОСОБИ ТА ПІДПРИЄМЦІ (01.10.2007 р.)

ДО 01.01.2004 РОКУ ПЕРЕМІНА ПРІЗВИЩ, ІМЕН, ПО БАТЬКОВІ ГРОМАДЯНАМИ УКРАЇНИ ДОЗВОЛЯЛАСЯ ПІСЛЯ ДОСЯГНЕННЯ НИМИ 16-РІЧНОГО ВІКУ. АЛЕ І ПІСЛЯ ЦІЄЇ ДАТИ ЗМІНА ПРІЗВИЩА ДИТИНИ МОЖЛИВА ЛИШЕ ПРИ ЗМІНІ ПРІЗВИЩА ОБОМА БАТЬКАМИ, АБО ОДНОГО БАТЬКА, АБО КОЛИ ОДИН З НИХ ПОМЕР, ВИЗНАНИЙ НЕДІЄЗДАТНИМ ЧИ ПРОПАВ БЕЗ ВІСТІ (26.09.2007 р.)

В ЦИВІЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ НЕМАЄ ВИЗНАЧЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ. МИРОВА УГОДА, НАВІТЬ УХВАЛЕНА СУДОМ, АЛЕ ЧІТКО НЕ ВИЗНАЧЕНА В УХВАЛІ, НЕ Є ВИКОНАВЧИМ ДОКУМЕНТОМ (21.09.2007 р.)

УСПАДКУВАТИ ЗА УКРАЇНСЬКИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ НЕРУХОМІСТЬ ЗА ПОМЕРЛИМИ ЗА КОРДОНОМ З 1 СІЧНЯ 2004 РОКУ І ДО 1 ВЕРЕСНЯ 2005 РОКУ БУЛО ПРАКТИЧНО НЕМОЖЛИВИМ (19.09.2007 р.)

ЗАКОНОДАВЕЦЬ НЕ ОБМЕЖИВ КОЛА СУБ’ЄКТІВ, ЩО МАЮТЬ ПРАВО ОСКАРЖУВАТИ РЕЗУЛЬТАТИ ТЕНДЕРІВ, ТОМУ ІСНУЄ ОПРОТЕСТУВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ЗАКУПІВЕЛЬ СПЕЦІАЛЬНИМИ ФІРМАМИ-КІЛЕРАМИ (20.08.2007 р.)

ЗАКОН “ПРО ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ” ПРЯМО ДОЗВОЛЯЄ КОМПАНІЯМ КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕБАЧЕННЯ ПОРУШУВАТИ АВТОРСЬКІ ПРАВА НАЗЕМНИХ ЕФІРНИХ ТЕЛЕКОМПАНІЙ (18.08.2007 р.)

2-Х СУДДІВ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПРОТЯГОМ 2007 РОКУ ЗВІЛЬНЯЛИ ІЗ СУДУ ДВІЧІ (17.08.2007 р.)

САМІ СУДДІ ВИЗНАЮТЬ, ЩО ВТРУЧАННЯ В ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ ТА ТИСК НА СУДДІВ З БОКУ ІНШИХ ГІЛОК ВЛАДИ ОСТАННІМ ЧАСОМ НАБУЛИ СИСТЕМНОГО І ВІДВЕРТОГО ХАРАКТЕРУ (31.07.2007 р.)

ЗАСУДЖЕНИМ ЗАБОРОНЕНО ВИВІШУВАТИ БУДЬ-ЯКІ ФОТОГРАФІЇ, РЕПРОДУКЦІЇ, ЛИСТІВКИ, ВИРІЗКИ З ГАЗЕТ ТА ЖУРНАЛІВ НА СТІНАХ, ТУМБОЧКАХ, ЛІЖКАХ ТА РОБОЧИХ МІСЦЯХ (18.07.2007 р.)

КАБМІН НАДАВ ДПАУ ПРАВО ВСТАНОВЛЮВАТИ ПЕРІОДИЧНІСТЬ ВСІХ ВИДІВ ПЕРЕВІРОК СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ, А ТАКОЖ ПРОВОДИТИ НЕЗАКОННІ ОБСТЕЖЕННЯ ВИРОБНИЧИХ, СКЛАДСЬКИХ, ТОРГОВЕЛЬНИХ ТА ІНШИХ ПРИМІЩЕНЬ (09.07.2007 р.)

НА ПРАКТИЦІ НЕМА КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗҐВАЛТУВАННЯ В ШЛЮБІ, ХОЧА ФОРМАЛЬНО ВОНА Є (05.07.2007 р.)

БУДЬ-ЯКІ НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ 6 РОКІВ НЕ ПІДЛЯГАЛИ ДЕРЖАВНІЙ РЕЄСТРАЦІЇ В МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ (03.07.2007 р.)

ЗВЕРНЕННЯ ДО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ НЕ ЗУПИНЯЄ НАРАХУВАННЯ ПЕНІ У ЗЕД (09.06.2007 р.)

АГЕНТСЬКІ ПУНКТИ ОБМІНУ ВАЛЮТ ПРОТЯГОМ 1993-2002 РОКІВ ІСНУВАЛИ ЗАВДЯКИ ІНСТРУКТИВНИМ ЛИСТАМ НБУ (09.06.2007 р.)

ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ НЕ МОЖУТЬ ОСКАРЖИТИ БІЛЬШІСТЬ РІШЕНЬ СУДУ ПО АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ (07.06.2007 р.)

ВАЛЮТНІ ПРОСТИТУТКИ ТА ЇХНІ КЛІЄНТИ ВИЗНАЮТЬСЯ ВИННИМИ В ПОРУШЕННІ ПРАВИЛ ПРО ВАЛЮТНІ ОПЕРАЦІЇ (07.06.2007 р.)

ЗВІЛЬНЕННЯ ДИРЕКТОРА ТОВАРИСТВА - КОНФЛІКТ МІЖ ЦИВІЛЬНИМ, ГОСПОДАРСЬКИМ ТА ТРУДОВИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ (06.06.2007 р.)

ПРИ ПОРУШЕННІ СУДДЕЮ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПРИСЯГИ ЗА КОНСТИТУЦІЄЮ ЙОГО ЗВІЛЬНИТИ МОЖЕ ОРГАН, ЯКИЙ ПРИЗНАЧИВ, А ЗА ЗАКОНОМ ПРО КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД – ЛИШЕ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ (31.05.2007 р.)

КРИМІНАЛЬНІ СТРАШИЛКИ ЗАКОНУ №2181 СУПЕРЕЧАТЬ КРИМІНАЛЬНОМУ КОДЕКСУ УКРАЇНИ (29.05.2007 р.)

ВСУПЕРЕЧ ПРИНЦИПУ ПОДІЛУ ВЛАДИ ПОСТІЙНИМ ПРЕДСТАВНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ У ВЕРХОВНІЙ РАДІ УКРАЇНИ ПОСТІЙНО ПРИЗНАЧАЮТЬСЯ НАРОДНІ ДЕПУТАТИ (29.05.2007 р.)

КОНТРАБАНДОЮ ВВАЖАЄТЬСЯ БУДЬ-ЯКИЙ ТОВАР, ПЕРЕМІЩЕНИЙ ЧЕРЕЗ МИТНИЙ КОРДОН У ВЕЛИКИХ РОЗМІРАХ. В ЦИВІЛІЗОВАНИХ КРАЇНАХ КОНТРАБАНДОЮ Є НЕЗАКОННЕ ПЕРЕМІЩЕННЯ ЧЕРЕЗ КОРДОН ЛИШЕ ВИЛУЧЕНИХ З ЦИВІЛЬНОГО ОБІГУ ТОВАРІВ (21.05.2007 р.)

В 2007 РОЦІ ОДНУ І ТУ САМУ ВЕРХОВНУ РАДУ УКРАЇНИ РОЗПУСКАЛИ І ВІДПОВІДНО ДОСТРОКОВІ ВИБОРИ ПРИЗНАЧАЛИ ДВІЧІ (18.05.2007 р.)

ІНОЗЕМЦІ В УКРАЇНІ НЕ МОГЛИ БУТИ ДО 2006 РОКУ АДВОКАТАМИ ТА ДО 2005 РОКУ АУДИТОРАМИ (13.05.2007 р.)

СУДДЯ, ЩО РОЗГЛЯДАЄ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ, ОДНООСОБОВО САМ ВИРІШУЄ ВІДВІД ЗАЯВЛЕНИЙ ЩОДО НЬОГО. ВІДВІД КІЛЬКОМ СУДДЯМ В ЦИВІЛЬНОМУ ТА КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ЦИМИ САМИМИ СУДДЯМИ (11.05.2007 р.)

ПІДПРИЄМЦІВ, ЯКІ ПРОВОДЯТЬ ОПЕРАЦІЇ З ЗЕРНОВОЮ ПРОДУКЦІЄЮ, ЗАЙМАЮТЬСЯ ПЕРЕРОБЛЯННЯМ ВІДХОДІВ, ВИРОБНИЧОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ В НИЗЦІ ГАЛУЗЕЙ, НАДАЮТЬ ЮРИДИЧНІ ЧИ ТРАНСПОРТНІ ПОСЛУГИ ЧИ МАЮТЬ ПОНАД 5 НАЙМАНИХ ОСІБ, ПОДАТКІВЦІ ПЕРЕВІРЯЮТЬ В ПЕРШУ ЧЕРГУ (01.05.2007 р.)

КРУ ЗАЗНАЧАЄ ВИННИХ ОСІБ ОДРАЗУ В АКТАХ РЕВІЗІЙ БЕЗ ДОВЕДЕННЯ ЇХНЬОЇ ВИНИ ЗГІДНО З АДМІНІСТРАТИВНИМ ЧИ КРИМІНАЛЬНИМ ПРОЦЕСОМ (23.04.2007 р.)

ЛИШЕ З 20 СІЧНЯ 2007 РОКУ ЗАПРОВАДЖЕНО АДМІНІСТРАТИВНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАТРИМКУ ВИДАЧІ ЛІЦЕНЗІЇ ЧИ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СУБ’ЄКТА ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. АЛЕ ХТО КОНКРЕТЕНО СКЛАДАЄ ПРОТОКОЛИ ПРО ПРАВОПОРУШЕННЯ - НЕЗРОЗУМІЛО (19.04.2007 р.)

ВИЩІ ОРГАНИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ УКРАЇНИ ТА ЇХНІ СЛУЖБОВІ ОСОБИ НЕ НЕСУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕВИКОНАННЯ РІШЕНЬ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ (18.04.2007 р.)

КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПАРАДОКС -  ДОСТРОКОВЕ ПРИПИНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ВІДБУВАЄТЬСЯ В ДЕНЬ НАБУТТЯ ЧИННОСТІ ВІДПОВІДНИМ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ЧИ В ДЕНЬ ВІДКРИТТЯ ПЕРШОГО ЗАСІДАННЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ НОВОГО СКЛИКАННЯ ? (06.04.2007 р.)

УКРАЇНСЬКИЙ НАРОД НЕ МОЖЕ ПРИЙМАТИ ЗАКОНИ НА РЕФЕРЕНДУМАХ (06.04.2007 р.)

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ПРИЙМАЄ ЗАКОНИ УКРАЇНИ ЗАМІСТЬ ПРОСТО ЗАКОНІВ (03.04.2007 р.)

ТЕКСТ ВІЙСЬКОВОЇ ПРИСЯГИ ДЛЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ТА СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ НЕ ЗАТВЕРДЖЕНО ЗАКОНОМ. ЇЇ ЗАТВЕРДЖЕНО ПОСТАНОВОЮ ВЕРХОВНОЇ РАДИ (25.03.2007 р.)

УКРАЇНА ГОТУЄ ЮРИСТІВ ТА ЕКОНОМІСТІВ БІЛЬШЕ, НІЖ ВСЯ ЄВРОПА (23.03.2007 р.)

В СИТУАЦІЇ, КОЛИ КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ ПОРУШИЛИ ПРОТИ ОСОБИ, ОДНАК ВОНА НЕ БУЛА ЗАТРИМАНА ЧИ ДО НЕЇ НЕ БУЛО ЗАСТОСОВАНО ЗАПОБІЖНІ ЗАХОДИ, ВОНА, ДЕ-ЮРЕ, НЕ НАБУЛА СТАТУСУ ПІДОЗРЮВАНОЇ ОСОБИ, А ТОМУ НА НЕЇ НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ ДІЯ ПРАВОВИХ НОРМ ПРО ПРАВО НА ЗАХИСТ ЗА ДОПОМОГОЮ АДВОКАТА ЧИ ІНШИХ ЗАХИСНИКІВ (15.03.2007 р.)

ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ НЕ МАЮТЬ ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО БОЙОВИЙ СТАТУТ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ”. ЗАКОНОДАВСТВО ПЕРЕДБАЧАЄ, ЩО ВСІ ВІЙСЬКОВІ СТАТУТИ Є ВІДКРИТИМИ І ЗАТВЕРДЖУЮТЬСЯ ВОНИ ЗАКОНАМИ УКРАЇНИ (14.03.2007 р.)

НОСІННЯ БУДЬ-ЯКОЇ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ, ХОЧ ШАШКИ ЧИ ПАЛАШУ, В УКРАЇНІ НЕ КАРАЄТЬСЯ ЧИ ВСІ ДОЗВОЛИ НА НОСІННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ Є НЕЗАКОННИМИ ? (08.03.2007 р.)

ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРОМ ЧИ МІНІСТРОМ МОЖУТЬ БУТИ ЗЛОЧИНЦІ, ОСКІЛЬКИ ПРИ НАБРАННІ ЗАКОННОЇ СИЛИ ОБВИНУВАЛЬНИМ ВИРОКОМ, АНІ ВІН, АНІ ЙОГО КАБІНЕТ НЕ ЙДУТЬ У ВІДСТАВКУ. НА ВІДМІНУ ВІД ПРЕЗИДЕНТА ЧИ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА (05.03.2007 р.)

В СІЗО ПРОДАЮТЬСЯ ПРЕЗЕРВАТИВИ ЧОЛОВІКАМ. ВОЧЕВИДЬ ДЛЯ СЕКСУ З ЧОЛОВІКАМИ АБО ДЛЯ ОНАНІЗМУ (26.02.2007 р.)

ЛИШЕ З 18 СІЧНЯ 2007 РОКУ ПОСТАНОВА ОРГАНУ ДІЗНАННЯ, СЛІДЧОГО, ПРОКУРОРА ПРО ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНОЮ (21.02.2007 р.)

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ З ПИТАНЬ, ЩО СТАНОВЛЯТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС, УТВОРЮЄ ТИМЧАСОВІ СЛІДЧІ КОМІСІЇ, АЛЕ ВОНИ НЕ РОЗКРИЛИ ЖОДНОГО ЗЛОЧИНУ. І ВЗАГАЛІ ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА НЕ МОЖЕ ЗАЙМАТИСЯ СЛІДСТВОМ – ЦЕ СПРАВА ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ (19.02.2007 р.)

ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ ЗА НЕЗАКОННІ ДІЇ ОРГАНІВ ДІЗНАННЯ, ПОПЕРЕДНЬОГО (ДОСУДОВОГО) СЛІДСТВА, ПРОКУРАТУРИ, А ТАКОЖ СУДІВ, ВІД ДЕРЖАВИ НЕ ГАРАНТОВАНО (15.01.2007 р.)

МАСОВЕ СКЛАДАННЯ РІШЕНЬ ТА ПРОТОКОЛІВ НЕ УПОВНОВАЖЕНИМИ НА ТЕ ОСОБАМИ ЯК ШЛЯХ ЗАХИСТУ ВІД АДМІНІСТРАТИВНОГО ВПЛИВУ ДПАУ ТА ІНШИХ ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ (09.01.2007 р.)

ОФІЦІЙНА ПУБЛІКАЦІЯ ЗАКОНУ, ЧИННОГО З ДНЯ ПУБЛІКАЦІЇ, ЩЕ НЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ВІН БУДЕ ЧИННИМ З ЦІЄЇ ДАТИ (09.01.2007 р., маразм ліквідовано 25.03.2007 року)

БУДЬ-ЯКИЙ СПОРТИВНИЙ КЛУБ МОЖЕ ВИЯВИТИСЯ ПОЗА ЗАКОНОМ ЧЕРЕЗ ВІТЧИЗНЯНІ ОЗНАКИ ВОЄНІЗОВАНИХ ФОРМУВАНЬ (19.12.2006 р.)

ЗАКОН УКРАЇНИ “ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ОПОДАТКУВАННЯ ГРОШОВИХ КОШТІВ, ЯКІ СПРЯМОВУЮТЬСЯ НА ПРОВЕДЕННЯ НОВОРІЧНО-РІЗДВЯНИХ СВЯТ ДЛЯ ДІТЕЙ ТА НА ПРИДБАННЯ ДИТЯЧИХ СВЯТКОВИХ ПОДАРУНКІВ” ДІЄ ЯК ВИНЯТОК В СИСТЕМІ ОПОДАТКУВАННЯ І СУПЕРЕЧИТЬ ЗАКОНАМ ПРО ПДВ ТА ПРО ОПОДАТКУВАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВ (18.12.2006 р.)

ВИМОГИ ПРОКУРОРА ВИКОНУЮТЬСЯ НЕВІДКЛАДНО АБО У ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОМ ЧИ ВИЗНАЧЕНІ ПРОКУРОРОМ СТРОКИ (15.12.2006 р.)

ПІЛЬГИ ДЛЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ВИРОБНИКІВ ЩОДО ПДВ ТА ВВІЗНОГО МИТА ЗА ЗАКОНОМ УКРАЇНИ "ПРО СТИМУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НА ПЕРІОД 2001 - 2004 РОКІВ" ВИЯВИЛИСЯ ВІРТУАЛЬНИМИ ТА НІКЧЕМНИМИ (12.12.2006 р.)

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕННЯ І ВИДАЧІ ПОСВІДЧЕННЯ ОСОБИ БЕЗ ГРОМАДЯНСТВА ДЛЯ ВИЇЗДУ ЗА КОРДОН МАЮТЬ ГРИФ “ДСК”, ПОРЯДОК ОФОРМЛЕННЯ І ВИДАЧІ ВКЛАДКИ ДО ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ДЛЯ СПРОЩЕНОГО ПЕРЕТИНАННЯ ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ УКРАЇНИ ІЗ СУМІЖНИМИ ДЕРЖАВАМИ ДІЯВ З ЗАКРИТОМУ РЕЖИМІ ВІД ГРОМАДЯН ДО ПОЧАТКУ 2006 РОКУ (05.12.2006 р.)

ЗАКОН УКРАЇНИ "ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО І СУМІЖНІ ПРАВА” НЕ МІСТИТЬ ПОНЯТЬ АНІ “ЛІЦЕНЗІЯ”, АНІ “ЛІЦЕНЗІЙНИЙ ДОГОВІР” (02.12.2006 р.)

З 1 ВЕРЕСНЯ 2006 РОКУ ОПЛАТА ВИТРАТ З ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ЗА БАГАТЬМА РАХУНКАМИ. ДОСІ РАХУНОК БУВ ЄДИНИМ ДЛЯ ВСІЄЇ УКРАЇНИ (30.11.2006 р.)

СТАТУС ПОВІТРЯНИХ ТА МОРСЬКИХ СУДЕН, СУДЕН ВНУТРІШНЬОГО ПЛАВАННЯ, КОСМІЧНИХ ОБ'ЄКТІВ ЯК НЕРУХОМИХ ОБ’ЄКТІВ РЕГУЛЮЄТЬСЯ ЗАКОНОМ, А НЕ ФІЗИЧНИМИ ПРИНЦИПАМИ РУХУ (06.11.2006 р.)

В ПРИМІЩЕННЯ СУДУ МОЖНА ПОТРАПИТИ ЛИШЕ ЗА ПАСПОРТОМ ЧИ СВІДОЦТВОМ ПРО НАРОДЖЕННЯ (ДЛЯ ОСІБ ВІКОМ ДО 16 РОКІВ) (06.11.2006 р.)

ПРИ СУДОВОМУ ВІДШКОДУВАННІ ПДВ НА БОЦІ ДПА ЗАВЖДИ ВИСТУПАЄ ПРОКУРАТУРА ЯК ЗАХИСНИК “ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ” (24.10.2006 р.)

ВІДСИДКА В ТЮРМІ НЕ ОЗНАЧАЄ ПОГАШЕННЯ СУДИМОСТІ ЩЕ ПРОТЯГОМ ОДНОГО-ВОСЬМИ РОКІВ (20.10.2006 р.)

В РАЗІ ЯКЩО ПОДАТКОВІ ОРГАНИ НЕ ПРОВОДИЛИ ПЕРЕВІРКУ ПІДПРИЄМСТВА, ТО ПЕРВИННІ ДОКУМЕНТИ ЩОДО ПОДАТКОВОЇ ЗВІТНОСТІ МАЮТЬ ЗБЕРІГАТИСЯ ПОНАД 3 РОКИ ? (26.09.2006 р.)

ЗАСУДЖЕНИМ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ МАТИ ПРИ СОБІ НЕ БІЛЬШЕ ДЕСЯТИ ПРИМІРНИКІВ КНИГ І ЖУРНАЛІВ АБО КОМУ ЗАВАЖАЄ ОДИНАДЦЯТА КНИЖКА ЧИ ЖУРНАЛ У ЗАСУДЖЕНОГО (20.09.2006 р.)

КОЛОНІЇ З МАКСИМАЛЬНИМ РІВНЕМ БЕЗПЕКИ – ЛИШЕ ДЛЯ ЧОЛОВІКІВ (19.09.2006 р.)

ДЛЯ ВИКЛЮЧЕННЯ З ТЗОВ НЕОБХІДНА БУЛА ОДНОСТАЙНІСТЬ РІШЕННЯ УЧАСНИКІВ. ТЕПЕР РІШЕННЯ ПРО ВИКЛЮЧЕННЯ ПРИЦМАЮТЬ УЧАСНИКІ, ЩО ВОЛОДІЮТЬ У СУКУПНОСТІ БІЛЬШ ЯК 50 ВІДСОТКАМИ ЗАГАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ ГОЛОСІВ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА (15.09.2006 р.)

В УКРАЇНІ Є ПОДАТОК НА ХАБАРІ, ЯКІЙ ПЛАТЯТЬ ЛИШЕ ДРІБНІ ХАБАРНИКИ (29.08.2006 р.)

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД НЕ МОЖЕ ОЦІНЮВАТИ ЗАКОНИ ПРО ЗМІНИ ДО КОНСТИТУЦІЇ, ЯКІ НАБУЛИ ЧИННОСТІ (22.08.2006 р.)

АНІ КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД, АНІ ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ НЕ МАЮТЬ ПРАВА НА ЗАКОНОДАВЧУ ІНІЦІАТИВУ (01.08.2006 р.)

ТРЬОХ ЧЛЕНІВ ВИЩОЇ РАДИ ЮСТИЦІЇ БУЛО ЗВІЛЬНЕНО БЕЗ ВМОТИВУВАННЯ ПРИЧИН ШЛЯХОМ СКАСУВАННЯ УКАЗІВ, ЯКИМ ЇХ ПРИЗНАЧЕНО (25.07.2006 р.)

РІШЕННЯ СУДІВ ВИКОНУЮТЬСЯ ЗА НАЦІОНАЛЬНИМ ПЛАНОМ (19.07.2006 р.)

ЗА КОРУПЦІЮ ЗАКОНОДАВСТВОМ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО ТАКОГО ВИДУ ПОКАРАННЯ ЯК ЗВІЛЬНЕННЯ (14.07.2006 р.)

В УКРАЇНІ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СТАНДАРТАМ НАДАЮТЬ ЧИННІСТЬ ЯК НАЦІОНАЛЬНИМ МЕТОДОМ “ОБКЛАДИНКИ” НА МОВІ ОРИГІНАЛУ, А НЕ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ (07.07.2006 р.)

ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ ДІЯЛА БЕЗ ЗАКОННИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ПІВРОКУ З 13.12.2003 Р. ПО 24.06.2004 Р. (06.07.2006 р.)

РІШЕННЯ НАЦІОНАЛЬНУ КОМІСІЮ З ПИТАНЬ РЕГУЛЮВАННЯ ЗВ'ЯЗКУ УКРАЇНИ ПРО ОБМЕЖЕННЯ КІЛЬКОСТІ ЛІЦЕНЗІЙ НА НАДАННЯ ПОСЛУГ РУХОМОГО МОБІЛЬНОГО ТЕЛЕФОННОГО ЗВ’ЯЗКУ З ВИКОРИСТАННЯМ РАДІОТЕХНОЛОГІЙ GSM-900 DCS (GSM)-1800 НЕ ПРОЙШЛО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ (26.06.2006 р.)

ПЕРШІ НАКАЗИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПРИЙМАЮТЬСЯ ІНОДІ У ВЕРЕСНІ-ЖОВТНІ (26.06.2006 р.)

З 79 ПОВНОВАЖЕНЬ МІСЦЕВИХ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЙ 23 СПІВПАДАЮТЬ ПОВНІСТЮ, А ЩЕ 12 ЧАСТКОВО З ПОВНОВАЖЕННЯМИ ВИКОНАВЧИХ ОРГАНІВ СІЛЬСЬКИХ, СЕЛИЩНИХ ТА МІСЬКИХ ОРГАНІВ САМОВРЯДУВАННЯ (13.06.2006 р.)

ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ДЕРЖАВНИЙ СУВЕРЕНІТЕТ ПЕРЕДБАЧАЄ, ЩО УКРАЇНА МАЄ СТАТИ ПОСТІЙНО НЕЙТРАЛЬНОЮ ТА ПОЗАБЛОКОВОЮ ДЕРЖАВОЮ. АЛЕ В КОНСТИТУЦІЮ ЦІ СЛОВА НЕ ПОТРАПИЛИ (13.06.2006 р.)

ЯКЩО БУКВАЛЬНО ПІДІЙТИ ДО ЗАКОНУ “ПРО МІЛІЦІЮ”, ТО ПРОТИ ВБИВЦІ ДВОХ ОСІБ АБО ВБИВЦІ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ ЗБРОЮ ЗАСТОСОВУВАТИ НЕ МОЖНА, А ПРОТИ ВБИВЦІ ОДНІЄЇ ЛЮДИНИ – МОЖНА (10.06.2006 р.)

ВИПЛАТА ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ В СУДОВОМУ ПОРЯДКУ ПРОВОДИТЬСЯ БЕЗ УТРИМАННЯ ПОДАТКУ З ДОХОДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, ПЕНСІЙНИХ ТА СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ, АЛЕ ДПАУ ТА ПЕНСІЙНИЙ ФОНД НАПОЛЯГАЮТЬ НА ДОПЛАТАХ ЗА РАХУНОК ПІДПРИЄМСТВА (09.06.2006 р.)

НЕМАЄ МІНІМАЛЬНОЇ МЕЖІ ЩОДО ОБСЯГУ ДОХОДУ (ОПЕРАЦІЙ) ДЛЯ ПРИТЯГНЕННЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА БЕЗЛІЦЕНЗІЙНІ ОПЕРАЦІЇ З МЕТАЛОБРУХТОМ. ПОСАДИТИ МОЖУТЬ ЗА ОДНУ БЛЯШАНКУ (25.05.2006 р.)

ЯКЩО ФОТОКАРТКУ В ПАСПОРТ ЗРОБЛЕНО ХОЧА БИ ЗА ДЕНЬ ДО ДНЯ НАРОДЖЕННЯ, ТО ВОНА НЕ БУДЕ ВІДПОВІДАТИ ВИПОВНЕННЮ 25 АБО 45 РОКІВ. АНАЛОГІЧНА СИТУАЦІЯ З ФОТОКАРТКАМИ ДЛЯ ПАСПОРТА І ПІСЛЯ ДНЯ НАРОДЖЕННЯ (24.05.2006 р.)

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ РАЗОМ ІЗ ПЕНСІЙНИМ ФОНДОМ ПІДМІНИЛИ ПОСТАНОВУ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ №3-1 ВІД 31 СІЧНЯ 2005 РОКУ ЩОДО ПЛАТНИКІВ ФСП (17.05.2006 р.)

ЯКЩО ОДНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОЛОДІЄ ПОНАД 50 ВІДСОТКАМИ ГОЛОСІВ В ІНШОМУ, ТО ЦЕ, ІНШЕ ПІДПРИЄМСТВО, МОЖЕ ВВАЖАТИСЯ ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ (17.05.2006 р.)

ЯКЩО У ЗВЕРНЕННІ ГРОМАДЯНИНА НЕ БУДЕ ДАТИ ЙОГО НАПИСАННЯ, ТО ЙОГО МОЖУТЬ ПОВЕРНУТИ ЗАЯВНИКОВІ БЕЗ РОЗГЛЯДУ (16.05.2006 р.)

КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ Є ЄДИНИМ В ОРГАНІЗАЦІЙНОМУ ВІДНОШЕННІ ОРГАНОМ, ЯКИЙ ВИКОНУЄ ФУНКЦІЇ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТА ПАРАЛЕЛЬНО ФУНКЦІЇ МІСЦЕВОГО ОРГАНУ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ (11.05.2006 р.)

ЄВРОПЕЙСЬКУ ХАРТІЮ РЕГІОНАЛЬНИХ МОВ АБО МОВ МЕНШИН РАТИФІКУВАЛИ В УКРАЇНІ ДВІЧІ ІЗ КУПОЮ ЗАСТЕРЕЖЕНЬ, ЯКІ ЗАБОРОНЕНІ ХАРТІЄЮ. ХАРТІЯ В УКРАЇНІ НЕ ДІЄ (10.05.2006 р.)

Ф.№2 ЩОДО ПРИБУТКОВОГО ПОДАТКУ ВИЛУЧАЛИ З ІНСТРУКЦІЇ ПРО ПРИБУТКОВИЙ ПОДАТОК З ГРОМАДЯН ДВІЧІ (14.04.2006 р.)

СТРАХОВИЙ БІЗНЕС ПРИ ГРАМОТНОМУ ЮРИДИЧНОМУ ПІДХОДІ ДУЖЕ ВИГІДНИЙ, ОСКІЛЬКИ ОПЛАЧУЄТЬСЯ ДВІЧІ: СПОЧАТКУ СТРАХОВИКОМ, А ПОТІМ ВИННОЮ ОСОБОЮ (12.04.2006 р.)

НЕДОСТОВІРНЕ СТАЄ ДОСТОВІРНИМ ЗА ДОПОМОГОЮ ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ТА ФІЗИЧНИХ ОСІБ - ПІДПРИЄМЦІВ (11.04.2006 р.)

МЕЖА ШТРАФУ ЗА ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ - ДВА ВІДСОТКИ МІСЯЧНОГО ФОНДУ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ТЯЖКОСТІ ПРАВОПОРУШЕННЯ (01.04.2006 р.)

ЛИСТИ ВІД ЗАСУДЖЕНИХ, ЩО МАЮТЬ ЦИНІЧНИЙ ХАРАКТЕР, ЗНИЩУЮТЬСЯ (01.04.2006 р.)

НАВІТЬ ДО СУДУ НЕ МОЖНА ОСКАРЖИТИ ВИБІР ПРОЦЕДУРИ ЗДІЙСНЕННЯ ЗАКУПІВЛІ ЗА ДЕРЖАВНІ КОШТИ (30.03.2006 р.)

ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВІДМОВУ В ОБМІНІ НЕПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ НАЛЕЖНОЇ ЯКОСТІ ПРОТЯГОМ 14 КАЛЕНДАРНИХ ДНІВ ПІСЛЯ ЇХНЬОЇ КУПІВЛІ АБО ЗА НЕПОВЕРНЕННЯ КОШТІВ ЗА НИХ ПРОТЯГОМ 7 ДНІВ НЕМАЄ (29.03.2006 р.)

ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ВІДМІЧАЮТЬСЯ В ТАЛОНІ ДО ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ ДО ВИРІШЕННЯ СПРАВИ СУДОМ ЧИ НАЧАЛЬСТВОМ ДАІ (27.03.2006 р.)

ПРАЦЯ НАРОДНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ В СУДАХ НЕ ОПЛАЧУЄТЬСЯ НІ ДЕРЖАВОЮ НІ ЗА МІСЦЕМ РОБОТИ (24.03.2006 р.)

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ДАТУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ СВІДКАМ ТА ПОТЕРПЛИМ СУДИ НАДСИЛАЮТЬ ПОШТОЮ НАВІТЬ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ. ЗАМІСТЬ ТОГО, ЩОБ ПОВІДОМЛЕННЯ ВРУЧАЛИ ОСОБИСТО ДІЛЬНИЧНІ ІНСПЕКТОРИ МІЛІЦІЇ (24.03.2006 р.)

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗДІЙСНЮЄ ЗАКУПІВЛЮ ПОСЛУГ СТОРННІХ ОСІБ ЩОДО ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ В ОРГАНІЗАЦІЯХ - РОЗПОРЯДНИКАХ КОШТІВ НИЖЧОГО РІВНЯ (23.03.2006 р.)

ПРО ПОКИДЬКА ТА ЗЛОДІЯ ПРОТЯГОМ 2004-2005 РОКІВ НЕ МОЖНА БУЛО СКАЗАТИ ЩО ВІН  ПОКИДЬОК ТА ЗЛОДІЙ, НАВІТЬ МАЮЧІ ВСІ ДОКАЗИ (14.03.2006 р.)

ФІКТИВНІ ФІРМИ – ЇХ НЕМАЄ, АЛЕ ПОДАТКІВЦІ З НИМИ БОРЮТЬСЯ І ВОНИ ЛІКВІДУЮТЬСЯ В СУДОВОМУ ПОРЯДКУ (14.03.2006 р.)

ЗА ЧАСІВ НЕЗАЛЕЖНОСТІ В УКРАЇНІ ВЖЕ ДІЯЛО АЖ 6 ЗАКОНІВ ПРО ВИБОРИ НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ (10.03.2006 р.)

СЕРЕД ПРАВ СВІДКА НЕМАЄ ОФІЦІЙНОГО ПРАВА КОРИСТУВАТИСЯ ПОСЛУГАМИ АДВОКАТА (ЗАХИСНИКА) (09.03.2006 р.)

МОМЕНТОМ ПРИПИНЕННЯ ШЛЮБУ ФАКТИЧНО Є ДАТА РЕЄСТРАЦІЇ РОЗІРВАННЯ В ОРГАНАХ РАГСІВ, А НЕ ДАТА НАБУТТЯ СИЛИ РІШЕННЯ СУДУ (09.03.2006 р.)

ПРИ НЕСТАЧІ ЧИСТИХ АКТИВІВ ДО МІНІМАЛЬНОЇ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЛІКВІДУЄТЬСЯ, А ТЗОВ - НІ (06.03.2006 р.)

УМИСНЕ ПОШИРЕННЯ НЕПРАВДИВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ФІНУСТАНОВИ НІЯК НЕ КАРАЄТЬСЯ (28.02.2006 р.)

НЕПОДАННЯ КАРТКИ ЗА ФОРМОЮ №6 “РЕЄСТРАЦІЙНА КАРТКА ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ ПРО ЮРИДИЧНУ ОСОБУ” ЗАГРОЖУЄ ПРИПИНЕННЯМ ЮРОСОБИ (24.02.2006 р.)

НЕЗАКОННО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ГРИФИ “НЕ ДЛЯ ДРУКУ”, "ОПУБЛІКУВАННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ", “ДСК” (20.02.2006 р.)

ДЕРЖАВНІ ДАЧІ В БУДИНКУ ВІДПОЧИНКУ "КОНЧА-ЗАСПА" ОТРИМАЛИ СТАТУС ВАЖЛИВИХ ДЕРЖАВНИХ ОБ'ЄКТІВ. ЧИННЕ ЗАКОНОДАВСТВО НЕ МІСТЬ ВИЗНАЧЕННЯ ВАЖЛИВИХ ДЕРЖАВНИХ ОБ'ЄКТІВ (13.02.2006 р.)

В 2000-2001 РОКАХ ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ ГРОМАДЯНАМ НЕЗАКОННИМИ ДІЯМИ ОРГАНІВ ДІЗНАННЯ, ПОПЕРЕДНЬОГО (ДОСУДОВОГО) СЛІДСТВА, ПРОКУРАТУРИ І СУДУ АНТИКОНСТИТУЦІЙНО ЗДІЙСНЮВАЛОСЯ ЗА РАХУНОК ЦИХ ОРГАНІВ, А НЕ З ОКРЕМИХ КОШТІВ (09.02.2006 р.)

МОЖЛИВО УКЛАДАННЯ ТА РАТИФІКАЦІЯ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ, ЯКІ СУПЕРЕЧАТЬ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ, ОСКІЛЬКИ ЗАКОНОДАВСТВОМ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО СУЦІЛЬНУ ЕКСПЕРТИЗУ КОНСТИТУЦІЙНИМ СУДОМ УКРАЇНИ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ НА ПРЕДМЕТ СУПЕРЕЧНОСТІ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ (08.02.2006 р.)

ДУБЛЮВАННЯ ЗНАКІВ ДЛЯ ТОВАРІВ ТА ПОСЛУГ ПРИЗВОДИТЬ ДО КОНФЛІКТІВ В ТОРГІВЛІ ТА ВВОДИТЬ В ОМАНУ СПОЖИВАЧІВ (01.02.2006 р.)

ІЗ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ» ДОСТЕМЕННО НЕВІДОМО ЧИ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ПОЗАПЛАНОВА ДОКУМЕНТАЛЬНА ПЕРЕВІРКА ЗА РІШЕННЯМ КЕРІВНИКА ПОДАТКОВОГО ОРГАНУ ЧИ ЗА РІШЕННЯМ СУДУ (31.01.2006 р.)

КРІМ ДЕРЖАВНОГО МИТА ПОЗИВАЧІ МАЮТЬ СПЛАЧУВАТИ ЩЕ І ЗА НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУДАХ (30.01.2006 р.)

ПОДАТКОВИЙ КРЕДИТ ЩОДО ПОДАТКУ З ДОХОДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ ПРОТИЗАКОННО РОЗРАХОВУЄТЬСЯ ЗА ЛИСТАМИ, А НЕ ЗА НАКАЗАМИ ДПАУ. ДПАУ НЕ ВІДКЛИКАЄ ЦІ ЛИСТИ НАВІТЬ ЗА РЕКОМЕНДАЦІЯМИ МІН’ЮСТУ (30.01.2006 р.)

ОПЛАТА ПРАЦІ ПРИЗНАЧЕНОГО АДВОКАТА - 15 ГРН. ЗА ДЕНЬ (~3 ДОЛАРИ США) (30.01.2006 р., маразм ліквідовано з 01.01.2009 р.)

ФОРМИ АКТІВ НА ПЕРЕВІРКУ ВІД ДПАУ ТА КРУ НЕ ПРОЙШЛИ ДЕРЖРЕЄСТРАЦІЇ В МІН’ЮСТІ. ІНШІ ОРГАНИ ПРОВОДЯТЬ ДЕРЖРЕЄСТРАЦІЮ ФОРМ АКТІВ СВОЇХ ПЕРЕВІРОК (27.01.2006 р.)

ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ЖОДНОГО ПОКАРАННЯ ДЛЯ "БАТЬКІВ" (21.01.2006 р.)

З 1 СІЧНЯ 2006 РОКУ ЗАПРОВАДЖЕНО ОБОВ’ЯЗОК ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ ІНВАЛІДІВ ДЛЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, В ЯКИХ ПРАЦЮЄ 8 І БІЛЬШЕ ОСІБ. НЕВИКОНАННЯ ПІДПРИЄМЦЕМ НОРМАТИВУ РОБОЧИХ МІСЦЬ ДЛЯ ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ ІНВАЛІДІВ ПРИЗВОДИТЬ ДО ПОДВІЙНОГО ШТРАФУВАННЯ (20.01.2006 р.)

ЛИШЕ 09.01.2006 Р. ДПАУ ОФІЦІЙНО ВИЗНАЛА ПРАВО ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ НА ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ШТРАФНИХ (ФІНАНСОВИХ) САНКЦІЙ. ДПАУ ВВАЖАЄ, ЩО ВСІ НЕПОДАТКОВІ САНКЦІЇ ТА ПЕНЮ У СФЕРІ ЗЕД СЛІД ОСКАРЖУВАТИ ВИКЛЮЧНО У ВИЩЕСТОЯЩИХ ПОДАТКОВИХ ОРГАНАХ, А НЕ ДО ОРГАНУ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ, РІШЕННЯ ЯКОГО ОСКАРЖУЄТЬСЯ  (19.01.2006 р.)

НЕ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНЕ ПЛАТНИКОМ ПОДАТКІВ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ АБО СУДОВОМУ ПОРЯДКУ ПОДАТКОВЕ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ, САМОСТІЙНО ВИЗНАЧЕНЕ ПЛАТНИКОМ ПОДАТКІВ У ПОДАТКОВІЙ ДЕКЛАРАЦІЇ. З 1 КВІТНЯ 2001 РОКУ ПО 10 ЛИПНЯ 2003 РОКУ ПОДАТКОВУ ВИМОГУ  НЕМОЖЛИВО БУЛО ОСКАРЖИТИ (19.01.2006 р.)

СПАДКОЄМЦІ, ЯКІ ЗДІЙСНИЛИ ЗАМАХ НА СПАДКОДАВЦЯ, МАЮТЬ ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАПОВІТОМ (18.01.2006 р.)

ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕ ПІДПИСАННЯ ЗАКОНІВ У ПРЕЗИДЕНТА НЕМАЄ (17.01.2006 р.)

КОЛЕКТИВНИЙ ДОГОВІР - ОБОВ'ЯЗКОВИЙ ЗА ГОСПОДАРСЬКИМ КОДЕКСОМ І ДОБРОВІЛЬНИЙ ЗА ВСІМ ІНШИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ (17.01.2006 р.)

ДПАУ ВВАЖАЄ, ЩО МІСЦЕ ПОДАТКОВОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ПОВИННО ЗБІГАТИСЯ ІЗ ТЕРИТОРІЄЮ ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІ, А НЕ ПРОЖИВАННЯ (01.01.2006 р.)

НОТАРІУСАМ ДОЗВОЛЯЮТЬ ОБЛІКОВУВАТИ ВИТРАТИ ТА ЗМЕНШУВАТИ НА ЇХНЮ СУМУ ОПОДАТКОВУВАНИЙ ДОХІД, ХОЧА ЦЕ ДОЗВОЛЕНО ЛИШЕ ПІДПРИЄМЦЯМ (24.12.2005 р.)

ОРГАНОМ ДІЗНАННЯ ТА ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА У СПРАВАХ ПРО УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ НА ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВЕ ДЕРЖАВНЕ ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ ВИЗНАНО ПОДАТКОВУ МІЛІЦІЮ (20.12.2005 р.)

АДВОКАТІВ НЕ РЕЄСТРУЮТЬ ПІДПРИЄМЦЯМИ, ЧЕРЕЗ ЩО У НИХ ВІДБУВАЄТЬСЯ ОПОДАТКУВАННЯ ВСІХ ОТРИМАНИХ ДОХОДІВ БЕЗ ЇХНЬОГО ЗМЕНШЕННЯ НА ПОНЕСЕНІ ВИТРАТИ. ДЕРЖАВА, В ЯКІЙ АДВОКАТ НЕ МОЖЕ ЛЕГАЛЬНО РОЗБАГАТІТИ, ПРИРЕЧЕНА НА БІДНІСТЬ (15.12.2005 р.)

РІШЕННЯ ДКЦПФР НЕ ПІДЛЯГАЛИ ДЕРЖАВНІЙ РЕЄСТРАЦІЇ МАЙЖЕ 1,5 РОКУ (28.11.2005 р.)

ЗА НАДАННЯ ПРАВА ДОСТУПУ, КОРИСТУВАННЯ ТА ОДЕРЖАННЯ ІНФОРМАЦІЇ НА ЕЛЕКТРОННИХ ЧИ ПАПЕРОВИХ НОСІЯХ, А ТАКОЖ НАДАННЯ ІНШИХ ПОСЛУГ З ІНФОРМАЦІЙНОГО ФОНДУ РЕЄСТРУ НОРМАТИВНИХ АКТІВ СПРАВЛЯЄТЬСЯ ПЛАТА. АЛЕ ЗА ЕЛЕКТРОННІ НОСІЇ ПЛАТИ БРАТИ НЕ МАЮТЬ ПРАВА (23.11.2005 р.)

НОТАРІУСАМ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ЗАСВІДЧУВАТИ ВІРНІСТЬ КОПІЙ ПАСПОРТА, ДОКУМЕНТІВ, ЩО ЙОГО ЗАМІНЮЮТЬ, ВІЙСЬКОВОГО КВИТКА, ДЕПУТАТСЬКОГО ПОСВІДЧЕННЯ, СЛУЖБОВИХ ПОСВІДЧЕНЬ ТОЩО. З ЦИХ ДОКУМЕНТІВ НАВІТЬ НЕ МОЖНА РОБИТИ КОПІЙ. АЛЕ БАНКІВСЬКИЙ ПРАЦІВНИК СИЛЬНІШИЙ ЗА НОТАРІУСА (21.11.2005 р.)

ОФІЦІЙНИХ ВИДАНЬ В УКРАЇНИ 5, А НЕ 4, ЯК СКАЗАНО В УКАЗІ ПРЕЗИДЕНТА "ПРО ПОРЯДОК ОФІЦІЙНОГО ОПРИЛЮДНЕННЯ НОРМАТИВНО-ПРАВО­ВИХ АКТІВ ТА НАБРАННЯ НИМИ ЧИННОСТІ". “ЗБІРНИК ДІЮЧИХ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ” НЕ ВИЗНАНО ОФІЦІЙНИМ ВИДАННЯМ В ЦЬОМУ УКАЗІ ПРЕЗИДЕНТА (18.11.2005 р.)

МІН’ЮСТ РЕЄСТРУВАВ НАВІТЬ ЛИСТИ (04.11.2005 р.)

ІНОДІ ОФІЦІЙНА ПУБЛІКАЦІЯ МІЖНАРОДНИХ КОНВЕНЦІЙ ВІДБУВАЄТЬСЯ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ (26.10.2005 р.)

КАБМІН ВСТАНОВЛЮЄ ЗАРПЛАТУ ВСІМ СУДДЯМ УКРАЇНИ. НЕЗАЛЕЖНОЇ СУДОВОЇ ВЛАДИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПРИНЦИПОВО (24.10.2005 р.)

НАКАЗИ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ ДЕРЖАВНОГО МИТА НАДСИЛАЮТЬСЯ ДО МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ, АЛЕ ОСТАННІ НІЧОГО З НИМИ ЗРОБИТИ НЕ ЗМОЖУТЬ (19.10.2005 р.)

ПОДАТКІВЦІ НЕ МОЖУТЬ ВИЛУЧАТИ ПРИ ПЕРЕВІРКАХ ОРИГІНАЛИ ДОКУМЕНТІВ У ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ БЕЗ РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО АРЕШТУ ЇХНІХ АКТИВІВ (10.10.2005 р.)

В ЗАКОНІ ПРО ПДВ ДВА ПУНКТИ 11.42 (11.09.2005 р.)

Є ЗАБОРОНА ЧЛЕНАМ АДМІНІСТРАТИВНИХ, КЕРІВНИХ ТА КОНТРОЛЮЮЧИХ ОРГАНІВ АУДИТОРСЬКИХ ФІРМ, ЯКІ НЕ Є АУДИТОРАМИ, А ТАКОЖ ЗАСНОВНИКАМ, ВЛАСНИКАМ ТА ПОСАДОВИМ ОСОБАМ АУДИТОРСЬКИХ ФІРМ ВТРУЧАТИСЯ У ПРАКТИЧНЕ ВИКОНАННЯ АУДИТУ, АЛЕ ПРЯМОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЦЕ НЕМАЄ (08.08.2005 р.)

ВИКЛЮЧИЛИ АБЗАЦ ЧЕТВЕРТИЙ ПУНКТУ 1.8 СТАТТІ 1 ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ПОДАТОК З ДОХОДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ”, АЛЕ В ЦЬОМУ ПУНКТІ Є ЛИШЕ ДВА АБЗАЦИ ! (30.07.2005 р.)

КРАДІЖКА ПРИВАТНОГО МАЙНА НА 1 ГРИВНЮ БУЛА КРИМІНАЛЬНИМ ЗЛОЧИНОМ (12.07.2005 р.)

АКЦІОНЕР МОЖЕ ЗАХИЩАТИСЯ В СУДІ ЛИШЕ ВІД АКЦІОНЕРА ТА АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА, АЛЕ НЕ ВІД ДЕРЖАВИ. ЗАХИЩАТИ ОСОБУ СТОРОННІЙ ОСОБИ В СУДІ МОЖНА ЛИШЕ ВІД ІМЕНІ ПОСТРАЖДАЛОЇ СТОРОНИ, А НЕ САМОСТІЙНО (16.06.2005 р.)

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ НБУ НЕ ПОГОДЖУЮТЬСЯ З ДЕРЖПІДПРИЄМНИЦТВА (12.06.2005 р.)

ДОКУМЕНТИ, ЯКІ РЕЄСТРУЮТЬСЯ В МІН’ЮСТІ МОЖУТЬ НАБУТИ ЧИННОСТІ ДО ЗАКІНЧЕННЯ 10-ТИ ДЕННОГО СТРОКУ ПІСЛЯ ДЕРЖРЕЄСТРАЦІЇ. АЛЕ ОФІЦІЙНО ТАКОГО ПОРЯДКУ НАБРАННЯ НИМИ ЧИННОСТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО (07.06.2005 р.)

БУДІВЕЛЬНІ СТАНДАРТИ ТА ДЕРЖАВНІ СТАНДАРТИ НЕ РЕЄСТРУЮТЬСЯ В МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (26.04.2005 р.)

ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ЗАЗНАЧЕННЯ ПОШТОВОГО ІНДЕКСУ У ВІДПОВІДАЧІВ ЮРИДИЧНИМ ОСОБАМ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВ ДО ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ (15.04.2005 р.)

ВІДСУТНЯ АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН

МІН’ЮСТ ШТУЧНО СТРИМУЄ КІЛЬКІСТЬ ПРИВАТНИХ НОТАРІУСІВ

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ НЕ ПІДПОРЯДКОВУЄТЬСЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ УКРАЇНИ

В ПОЛЬЩІ ВВАЖАЮТЬ, ЩО У НИХ ПРИЙНЯТО ПЕРШУ КОНСТИТУЦІЮ В ЄВРОПІ, АЛЕ В УКРАЇНІ ПРИЙНЯТО ПЕРШУ В СВІТІ КОНСТИТУЦІЮ !

ФОРМАЛЬНО ОДНА ОСОБА НЕ МОЖЕ ОПРИЛЮДНИТИ ЛИСТИ, АДРЕСОВАНІ ЇЙ, ОСКІЛЬКИ БУДЕ ПОРУШЕНО ПРАВО НА ТАЄМНИЦЮ ІНШОЇ ОСОБИ

З 1 ВЕРЕСНЯ 2001 РОКУ ПЕРЕСЛІДУВАННЯ ГРОМАДЯН ЗА КРИТИКУ ПЕРЕСТАЛО БУТИ КРИМІНАЛЬНИМ ЗЛОЧИНОМ

ЗА ВТРАТУ ВЛАСНОЇ ПЕЧАТКИ ШТРАФУЮТЬ. ВИКОРИСТАННЯ ТА ПРОДАЖ САМОНАБІРНИХ ПЕЧАТОК ТЕЖ ШТРАФУЄТЬСЯ

ІНОДІ СУДДІ СКЛАДАЮТЬ ПРИСЯГУ ПЕРЕД ГОЛОВАМИ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ

В ПЕРІОД З 1 СІЧНЯ ПО 1 ЛИПНЯ 2004 РОКУ НЕЗАКОННО ВИМАГАЮТЬ НОТАРІАЛЬНОГО ПОСВІДЧЕННЯ ПІДПИСІВ НА УСТАНОВЧИХ ДОКУМЕНТАХ

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПРОВАДИЛА ОБЛІК МІСЦЕВИХ ВІДРЯДЖЕНЬ

ЗАКОН УКРАЇНИ "ПРО ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ" НАБУВ СИЛИ ДВІЧІ

З 27 ТРАВНЯ 2001 РОКУ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ВВЕЗЕННЯ НА ТЕРИТОРІЮ УКРАЇНИ САМОНАБІРНИХ ПЕЧАТОК  ТА ШТАМПІВ, А ТАКОЖ ЇХ ВИГОТОВЛЕННЯ, РЕАЛІЗАЦІЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ

В УКРАЇНІ ЗАПРОВАДЖЕНО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗНИЩЕННЯ БУДЬ-ЯКОГО ФАЙЛУ

В УКРАЇНІ З 1 ВЕРЕСНЯ 2001 РОКУ ЗАПРОВАДЖЕНО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАЙНЯТТЯ ПРОСТИТУЦІЄЮ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗНИЩЕННЯ, ПІДРОБКУ, ЗАМІНУ ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО НОМЕРА ДВИГУНА, ШАСІ АБО КУЗОВА ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ АБО ЗАМІНУ БЕЗ ДОЗВОЛУ НОМЕРНОЇ ДЕТАЛІ ТАКА САМА ЯК ЗА НЕНАВМИСНЕ ВБИВСТВО

ПЕНЯ ЗА НЕПОВЕРНЕННЯ ВАЛЮТНОЇ ВИРУЧКИ МОЖЕ ПЕРЕВИЩУВАТИ РОЗМІР ВЛАСНЕ ВИРУЧКИ

В УКРАЇНІ СИДІТИ В ТЮРМІ МОЖУТЬ ВЖЕ НЕВИННІ ЛЮДИ

В УКРАЇНІ Є ПОЗАСУДОВИЙ АРЕШТ РАХУНКІВ ПІДПРИЄМСТВ ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

В УКРАЇНІ МОЖНА КОНФІСКУВАТИ МАЙНО ГРОМАДЯН БЕЗ СУДА І СЛІДСТВА

ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ НЕ МІСТИТЬ ВИЗНАЧЕННЯ ШЛЮБУ

ДО ПОЗОВІВ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ АКТІВ ДЕРЖАВНИХ ЧИ ІНШИХ ОРГАНІВ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ЗАГАЛЬНИЙ СТРОК ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ ЛИШЕ В 3 РОКИ

КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН ОХОРОНЯЄ ЛИШЕ СТАТЕВУ ВОЛЮ ЖІНКИ

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД БІЛЬШЕ ТУРБУЄТЬСЯ ПРО МВФ

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ НЕ ПРИЙМАЛАСЯ НАРОДОМ

В УКРАЇНІ ВІДСУТНІ СУДИ ПРИСЯЖНИХ