ГЛАВА ІІ. МАРАЗМИ ЕКОНОМІКИ (ЗАГАЛЬНІ)

Маразми антикризових заходів в металургії: передбачено декларування цін на всю номенклатуру продукції від коксу та руди до цвяха та шайби (24.12.2008 р.)

У Львові та Донецьку тисячі безробітних шахтарів, але ці міста не мають метро. Метро як вихід з економічної кризи (17.12.2008 р.)

Маразми подолання кризи по-українські: на урядову допомогу розраховують саме найприбутковіші галузі економіки (11.12.2008 р.)

Регіональні центри інноваційного розвитку створено із затримкою в рік і не в кожному обласному центрі (08.12.2008 р.)

Уряд планує створити стабілізаційний фонд для подолання кризи, хоча його слід було створити до її виникнення (08.12.2008 р.)

Замість ВАТ і ЗАТ депутати придумали ПАТ і ПАТ ((13.11.2008 р.)

В активах підприємств та банків відображається чуже та своє, що вводить в оману та дозволяє створювати фіктивний капітал (08.10.2008 р.)

Держава та органи місцевого самоврядування, як найбільші власники землі в Україні, не виділяють їх у вигляді готових промислових площадок для виробництва, під офіси чи магазини (19.09.2008 р.)

Парадокси урядового вимірювання цін: ухил на індекс споживчих цін, а про індекс оптових цін та дефлятор ВВП майже не згадують (19.09.2008 р.)

Витрати на створення торгових марок (товарних знаків) не визнаються активом, а підлягають відображенню у складі витрат (25.08.2008 р.)

Без стажу не влаштуєшся бухгалтером, а для стажу треба влаштуватися бухгалтером (07.05.2008 р.)

Додаток щодо поступок і зобов’язань України до Протоколу щодо вступу України до Світової організації торгівлі – велика таємниця (06.05.2008 р.)

Міністерство економіки, фінансів та освіти і науки в 2004 році спробували ввести граничну норму обсягів робіт сторонніх організацій при виконанні наукових робіт за рахунок бюджетних коштів (25.04.2008 р.)

Відсутність розпису у видатковому документі збільшує ліміт каси (14.04.2008 р.)

Протягом січня-березня 2008 року індекс інфляції перевищив річні прогнози уряду в Держбюджеті-2008. рівень інфляції березня-2008 в Україні перевищі річну інфляцію з зоні євро (07.04.2008 р.)

Протягом 2001-2005 рр. Міністерство економіки займалося ще й питаннями європейської інтеграції України, хоча це питання не лише економіки (07.04.2008 р.)

ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВІ ГРУПИ (ФПГ) У НАС НАЗИВАЮТЬСЯ ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИМИ, АБО ПФГ. В УКРАЇНІ ПРИВАТНІ КОМПАНІЙ НЕ МОЖУТЬ ПРИЙНЯТИМ РІШЕННЯ ПРО СТВОРЕННЯ ПФГ. ГОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПФГ МАЄ БУТИ УКРАЇНСЬКИМ, ХОЧА ВКЛАД ІНОЗЕМНОГО УЧАСНИКА МОЖЕ БУТИ БІЛЬШИМ (18.02.2008 р.)

ПОДАТКОВІ ОРГАНИ ВИВЕДЕНО З ПІД ДІЇ ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ОСНОВНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ (КОНТРОЛЮ) У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ”  (25.01.2008 р.)

МІНПРАЦІ ВВАЖАЄ, ЩО У РАЗІ, КОЛИ У ВАС РІВЕНЬ АВТОМАТИЗАЦІЇ БУХГАЛТЕРІЇ 100%, ЗМЕНШЕННЯ КІЛЬКОСТІ БУХГАЛТЕРІВ СКЛАДАЄ ЛИШЕ 1,3 РАЗУ ПОРІВНЯНО З ВИПАДКОМ, КОЛИ ВЕСЬ БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ВЕДУТЬ ВРУЧНУ (21.12.2007 р.)

ЛИШЕ З 2004 РОКУ ПРЕДМЕТ ТА ЦІЛІ ДІЯЛЬНОСТІ НЕ СТАЛИ ОБОВ’ЯЗКОВОЮ УМОВОЮ СТАТУТІВ ПІДПРИЄМСТВ (17.11.2007 р.)

НБУ ТА ЙОГО КЕРІВНИЦТВО НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ЗА ВИСОКИЙ РІВЕНЬ ІНФЛЯЦІЇ (14.11.2007 р.)

ПРИРІСТ СПОЖИВЧИХ ЦІН У ЖОВТНІ 2007 РОКУ (+2,9%) Є НАЙГІРШИМ ПОКАЗНИКОМ ЗА ОСТАННІ 88 (!) МІСЯЦІВ (09.11.2007 р.)

ДЕРЖАВНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ В 2007 РОЦІ ПОЗИКИ ОТРИМУЮТЬСЯ ЗА ПОГОДЖЕННЯМ З МІНІСТЕРСТВОМ ФІНАНСІВ УКРАЇНИ АБО МІНІСТЕРСТВАМИ БЕЗ УЧАСТІ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА ТА ЗАСТОСУВАННЯ НИЖНЬОЇ МЕЖІ ПОЗИК (27.10.2007 р.)

АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА НЕ ОПРИЛЮДНЮЄ ПОВНОГО РЕЄСТРУ АУДИТОРСЬКИХ ФІРМ ТА АУДИТОРІВ, ЯКІ ЗАЙМАЮТЬСЯ АУДИТОРСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ, А ЛИШЕ ІНФОРМАЦІЮ ПРО НАЙМЕНУВАННЯ, КОД ЄДРПОУ, НОМЕР СВІДОЦТВА ТА ТЕЛЕФОНИ (23.10.2007 р.)

КАБМІН ПЛАНУЄ З 1 СІЧНЯ 2008 РОКУ ЗРОБИТИ ПРИБУТКОВІ ТА ВИДАТКОВІ КАСОВІ ОРДЕРИ БЛАНКАМИ СУВОРОГО ОБЛІКУ (14.08.2007 р.)

ДЕРЖПІДПРИЄМНИЦТВО ВИМАГАЄ ПРОСТАВЛЯННЯ ВІДМІТКИ ОРГАНУ СТАТИСТИКИ НА ФІНЗВІТНОСТІ ПРИ ПОДАННІ ЇЇ РЕЄСТРАТОРУ. А ОРГАНИ СТАТИСТИКИ НЕ БАЖАЮТЬ СТАВИТИ НА ФІНАНСОВІЙ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ПОЗНАЧКУ ПРО ДАТУ ЇЇ ОТРИМАННЯ (15.06.2007 р.)

ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ВИКОРИСТОВУВАТИ ДЛЯ ФОРМУВАННЯ СТАТУТНОГО ФОНДУ БЮДЖЕТНІ   КОШТИ. ТОБТО ДЕРЖАВА ТА МІСЦЕВІ ОРГАНИ САМОВРЯДУВАННЯ НЕ МОЖУТЬ ЛЕГАЛЬНО СТВОРЮВАТИ ТА ЗБІЛЬШУВАТИ СТАТУТНІ ФОНДИ СВОЇХ ТОВАРИСТВ (05.06.2007 р.)

УКРАЇНА ГОТУЄ ЮРИСТІВ ТА ЕКОНОМІСТІВ БІЛЬШЕ, НІЖ ВСЯ ЄВРОПА (23.03.2007 р.)

ДЕРЖПІДПРИЄМНИЦТВО СТВЕРДЖУЄ, ЩО ЗАКОНОМ «ПРО ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ТА ФІЗИЧНИХ ОСІБ — ПІДПРИЄМЦІВ» ПЕРЕДБАЧЕНО  ОБОВ’ЯЗКОВЕ ЩОРІЧНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ ПРО ВСІХ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ (28.02.2007 р.)

ЗАКОН УКРАЇНИ “ПРО ОРЕНДУ ДЕРЖАВНОГО ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА” НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ СТВОРЕННЯ РЕЄСТРУ МАЙНА, ЯКЕ НЕ ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ І МОЖЕ НАДАВАТИСЯ В ОРЕНДУ (26.02.2007 р.)

ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ У НАС Є ГОЛОВНИМ ІНВЕСТОРОМ УКРАЇНИ, ОСКІЛЬКИ ВІН ОЧОЛЮЄ РАДУ ІНВЕСТОРІВ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ (23.02.2007 р.)

ВІДКРИТТЯ ОФІСУ НАВІТЬ НА ПЕРШОМУ ПОВЕРСІ ВЛАСНОЇ КВАРТИРИ З ОКРЕМИМ ВХОДОМ Є ДОЗВІЛЬНИМ, А НЕ ЗАЯВНИМ МІРОПРИЄМСТВОМ БЕЗ ГАРАНТОВАНОГО ВИРІШЕННЯ (08.01.2007 р.)

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ» НЕ СТОСУЄТЬСЯ ПІДПРИЄМЦІВ-СПОЖИВАЧІВ (28.12.2006 р.)

БЕЗ БУДЬ-ЯКИХ МОТИВІВ ЛІКВІДОВАНО РАДУ ПІДПРИЄМЦІВ УКРАЇНИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ (26.12.2006 р.)

СУМА ІНВЕСТИЦІЙ, ЯКА НАДХОДИТЬ НА ВИКОНАННЯ ДОГОВІРНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ЗА ДОГОВОРАМИ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ В ПРОЦЕСІ ПРИВАТИЗАЦІЇ, ПІДЛЯГАЄ ОПОДАТКУВАННЮ ПОДАТКОМ НА ПРИБУТОК НА ЗАГАЛЬНИХ ПІДСТАВАХ (18.12.2006 р.)

ОРГАНИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ЮРИДИЧНІ ОСОБИ, МАЙНО ЯКИХ ПЕРЕБУВАЄ В КОМУНАЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ, ЛИШЕ З КІНЦЯ СІЧНЯ 2001 РОКУ ОТРИМАЛИ МОЖЛИВІСТЬ ПРИДБАВАТИ ДЕРЖАВНЕ МАЙНО (09.12.2006 р.)

ЛИШЕ З 19.10.2006 Р. ГРОМАДЯНИ, ЯКІ ЧЕРЕЗ СВОЇ РЕЛІГІЙНІ ПЕРЕКОНАННЯ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ ВІД ПРИЙНЯТТЯ ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО НОМЕРА, ЗМОГЛИ РЕЄСТРУВАТИСЯ ПРИВАТНИМИ ПІДПРИЄМЦЯМИ (08.12.2006 р.)

ПЛАТНИКИ ЄДИНОГО ПОДАТКУ НЕ МОЖУТЬ ОТРИМУВАТИ СУБСИДІЇ ПРИ ТРАНСФЕРТІ ТЕХНОЛОГІЙ, ЯКЩО ВОНИ НІЧОГО НЕ ВВОЗИЛИ ДЛЯ ЦЬОГО І НЕ СПЛАЧУВАЛИ ВВІЗНОГО МИТА (01.11.2006 р.)

АНТИМОНОПОЛЬНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ФОНДУ ОПЛАТИ ПРАЦІ, ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ЛИШЕ ДЛЯ СУБ'ЄКТІВ ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЙ, А НЕ ДЛЯ ВСІХ ПІДПРИЄМСТВ-МОНОПОЛІСТІВ (03.10.2006 р.)

ДЛЯ ВИКЛЮЧЕННЯ З ТЗОВ НЕОБХІДНА БУЛА ОДНОСТАЙНІСТЬ РІШЕННЯ УЧАСНИКІВ. ТЕПЕР РІШЕННЯ ПРО ВИКЛЮЧЕННЯ ПРИЦМАЮТЬ УЧАСНИКІ, ЩО ВОЛОДІЮТЬ У СУКУПНОСТІ БІЛЬШ ЯК 50 ВІДСОТКАМИ ЗАГАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ ГОЛОСІВ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА (15.09.2006 р.)